主题：【原创】是否要抵制家乐福问题的G点 -- karman

继巴黎金晶奥运火炬事件之时国人要求抵制家乐福后，这几天网上又有不少抵制家乐福的言论，赞成的和反对的都是言之凿凿，在这个问题上有些国人认识之浅令人震惊。

反对抵制家乐福的人说：家乐福里卖的是中国货，雇的是中国人，抵制家乐福就是抵制自己。

不错，家乐福里确实是中国人在卖中国货，但利润到哪里去了？　这是关键之处，是这个问题的Ｇ点。

农民靠的是土地；商人靠的是市场。　这就是中华文明和西方文明相区别的关键之处。　农民在土地上劳作，农作物是产出，土地是一切之根本；　商人在市场上赚钱，　利润是产出，所以市场是一切之根本。　中国历史上之所以没有诞生西方式样的资本主义，关键的一点是，中华文明是农耕文明。　黄仁宇先生在《资本主义和二十一世纪》里反复讲“数目字管理”，其实讲的就是这个问题，就是没有点穿，没有钱穆先生讲得明了。　英国为什么要打鸦片战争？　是因为中国不开放市场，不开放市场英国商人就无法赚钱，所以要打仗。　至于在中国卖鸦片赚钱还是卖百货赚钱这无关紧要，最关紧要的是赚钱本身。　资本主义的扩张性就是这么来的，扩张市场，他要你开放。（不再深入讨论了。）　

家乐福在中国雇中国人卖中国货赚中国人钱，然后把钱拿回法国去，这就是是典型的西方资本主义的做法，空手套白狼，空麻袋背米。　他们在中国做什么他们不在乎，在乎的是赚钱。　当然喽，现代社会，现在的中国是毛泽东先生在天安门城楼上宣布过的新中国了，不能让他们随便进来卖鸦片赚钱了，　那么就开超市赚钱吧。

市场就这么大，就像土地这么大一样，种了高粱就没地方种小麦了。　家乐福开得越大，那么其他超市的市场份额就更小。家乐福周围的街边夫妻老婆小店就更倒霉。家乐福有规模效应，它的东西便宜，那么其他人的生意就要冷清，其他人的利润就要减少，其他超市的雇员要减少，夫妻老婆店的利润要下降，一家人的生活水准要下降。　这里的利害关系再清楚不过了。

如果中国人赚钱，这钱十有八九要花在中国土地上，夫妻老婆店的小本经营不太会花很多钱买进口高档品，多是生活必须品，要花钱在孩子的教育上，一家人的医疗养老上。　这就是国家财富，　不信你去翻亚当斯密丝的《国富论》。　家乐福生意越大，那么中国的其他超市和夫妻老婆店就日子越难过，而家乐福却把利润背回法国去了。　同样道理，你可知道，德国大众的全球的利润的80%是来自中国，他们在欧洲和北美几乎不赚钱或赚很少的钱，　就是因为他们在上海和长春有两家厂，他们从一九八五年开是就占领了中国汽车市场。

家乐福因为有规模效应，他们能把采购价格压得很低很低，以至于中国的生产商不能保证健康的利润，这个危害很大。　我以前写了点这个危害，如下：

法国人把家乐福开到中国来，中国人有没有在法国开什么象家乐福那样大生意大买卖把法国人的钱赚回中国来呢？来而不往非礼也。　好像没有吧。　我们是赚的血汗钱，出口皮鞋螺丝钉子，这他们还有抵制。西班牙人把温州人的皮鞋仓库给烧了，因为温州人砸人家制鞋业的饭碗，人家要拼命。　我们的夫妻老婆店业主老实，换了我肯定晚上要向家乐福扔汽油燃烧瓶的。

到底要不要抵制家乐福？　不是中国人太善良，而是中国人有小农经济本色。　呵呵。。。。

• 底特律白人汽车工人恨日本车，但照样开SUZUKI摩托车
• 做事不能走极端