主题：【原创】那年庐山（十五）千古名文 -- 史文恭
共:💬133 🌺798
长于记叙，短于议论
史君的的这个议论
东哥的初衷无疑是出于“崇高目标”的，但作为一个领袖，他既没有发动这个运动所必须的经济学知识和实践，又没有一支高素质的行政官僚队伍来贯彻他的目标，更没有一个完备的国家层面的工业体系来实现他的计划，最后，他所能凭借的只有狂热的激情，雷厉风行的命令
失之粗疏。因为类似的这种议论和批评从毛爷上井岗山就如影随行地跟着他的，无非是“山沟里的马列主义”、“冰其淋似的马列主义”的翻版，说白了，不就是五七年几个右派朋友调侃的“小知识分子领导大知识份子”，“什么也不是”的那个调调嘛。从某种意义上讲，这种议论也对，毛爷推崇的是“草鞋没样，边打边像”，毛爷出道时，除了理想、热忱和天份，本来就什么都没有，毛爷自有独门的世界观和方法论。这也是梁漱溟对毛爷最后服气的一个理由。
- 相关回复 上下关系8
🙂花顶好帖—— 4 履虎尾 字0 2008-11-16 21:29:06
🙂你最好把《实践论》复习一下 22 九霄环珮 字441 2008-11-16 20:37:15
🙂您所引用的，应该就是一个结论或者论点了 6 longyun 字566 2008-11-17 06:47:30
🙂送花九霄，九霄对史君的短评也基本同意。
🙂经济建设问题并不是靠独门世界观就能解决的 5 达武 字272 2008-11-17 07:35:14
🙂谁说经济问题是科学问题？ 5 别急 字34 2008-11-19 17:11:50
🙂社会科学算不算科学呢？ 2 达武 字202 2008-11-19 18:10:58
🙂-- 系统屏蔽 --。