主题：当小动作遭遇大格局——陈云林访台得失谈(1) -- 达雅
共:💬91 🌺492
您认同楼主观点？认同在哪里？还是存疑？我的质疑有什么问题？楼主浑然不觉前后之抵牾，您怎么看？
陈云林是执行者，明显受行不受言，决策层不可能每句话都教给他说，晶华酒店言行似没有证据表明是决策层教他的，就是说现场发挥很好，超出了决策层预期。若真有楼主分析如此彪悍，让台湾进入那个什么什么时代，陈云林堪比子贡，圣人高徒都可以比一比，和毛邓比有什么荒唐的？
如果说这尽在高层掌握中，我们是有预案的！我只能无言
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂探讨一下 达雅 字758 2008-11-18 20:07:20
🙂同意。这是一个重要的进步。 1 不打不相识 字298 2008-11-18 20:21:38
🙂陈只是个执行者，分析他的作用和毛邓相比是否荒唐。 五陵年少 字0 2008-11-18 17:37:35
🙂奇怪，您到底什么观点？
🙂类似民进党围城等预案肯定是有的 1 2313234454dfsd 字326 2008-11-18 21:52:58
🙂送花。 不打不相识 字26 2008-11-19 04:11:49
🙂楼主拔高陈云林不妥，但标题还是对的。 1 五陵年少 字36 2008-11-18 19:14:58
🙂楼主分析的还是很有道理的。 1 不打不相识 字442 2008-11-18 19:26:13