五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民主只是公平,不是富强的必要条件,民主不是科学 -- 瓦斯

共:💬6 🌺23 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】民主只是公平,不是富强的必要条件,民主不是科学

民主只是代表了人人可以发表意见的公平权力,民主本身不是科学。

民主的结果甚至于往往不科学。虽然人们经常误以为民主的就一定会得出好的结果,可是世界上很多大的恶果都是民主的结果,稍远一点的有希特勒,眼前的有陈水扁,以及平庸的小布什。

富强需要科学,却不一定需要民主。纵观历史上曾经和正在处于富强阶段的国家,似乎没有哪些个是因为民主而变得富强的。他们在走向富强的阶段,往往正是很不民主很不公平的阶段。

国家富强需要的是科学合理的发展。

科学的东西,只有老老实实地去努力去研究,不是靠民主公平发表意见来实现的。比如说,你要练长跑,你要听马俊仁的,你别搞民主投票决定如何训练,那样练不出世界冠军。你要下围棋,你去跟聂卫平或他的徒弟常昊学就行了,你别来什么民主决定走哪步棋,那样再怎么练也练不到业余三段。

你要发展经济,办企业,你要聘请有学问的专家学者来出谋划策,你没必要什么让全体员工包括保安清洁工等都来投票决策,虽然这样很民主很公平,但那样多半得出平庸的意见。

企业要突出重围,在优胜劣汰的残酷竞争中脱颖而出,往往靠的只是一两个人核心任务的智慧。

军事作战,更是体现指挥员的科学与智慧,士兵的民主权利民主意识没有什么用处,士兵要用的是行动听指挥和训练有素。如果在战场上到了关键时刻全体官兵还在民主决策,不是贻误战机,就是全军覆没。

民主很公平,很好,很好而已。

很好的民主不能当别的用,它跟科学没有关系,跟富强也没有关系。

民主的神话,往往是看上去很美,想当然地很美,其实是没有经过认真思考。

关键词(Tags): #民主

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河