主题:【原创】航母与中国(续) -- 晨枫
没有航母的海军就好比没有空军的陆军。中国民间对航母是否有用、是否能在现代战争中生存、中国是否应该造航母等问题已经争论了很多年了,但这是中国军方第一次几近公开地表明中国建造航母的意图。从“墨尔本”号、“基辅”号、“明斯克”号到“瓦良格”号,中国接触航母已经不是一天两天了,如果要建造航母,准备工作也不是今天才开始的。中国为什么在现在这个时候宣称这样的意图呢?
航母在国家的实力外交中的作用早已被美国显现得淋漓尽致,中国需要航母以补充和平外交的作用,这已经不需要争论了。除此之外,航母对中国还有什么作用呢?
台独必打,但武力制止台独用航母是小题大做了。能源、矿产和出口产品的海运线一旦被截断,中国经济将受到严重损失。如果这不是美国干的,那这对世界经济的影响就足以使美国出手制止。如果这是美国干的,那美国就是不惜在经济上互相确保摧毁,只需要联合或迫使所有盟国对中国贸易禁运,切断中国的进出口,就可以兵不血刃地达到目的。但这不等于航母在假想中的中美冲突中就没用了。
核大国之间爆发冲突,也不是必然升级到全面互相摧毁的核大战的。除了从日本、韩国、菲律宾、关岛等空军基地出击,逼近中国沿海的美国舰队是最直接的常规攻击手段。航母是美国海军力量的核心。世界上没有万能的武器,对付航母最好的武器还是航母,因为只有航母才有航母的所有的特点,双方才在同一层次对抗,而不是永远必须以弱胜强。中国航母战斗群至少可以把美国航母战斗群推到离中国海岸更远的地方,极大地削弱美国队中国的军事打击的主动性和自由度。中国在短时间内还不会像美国一样打造十来个航母战斗群,但中国航母有主场优势,可以得到强大的空军和海军其他力量的支援。通过系统对抗,是能够弥补数量上的劣势的。
美国全球军事部署的重点向亚太转移,这在布什的第一个任期内就开始了。反恐战争打乱了这一部署,但美国并没有忘记太平洋在21世纪的至关重要性。除了美国本土,F-22战斗机首先部署在阿拉斯加和夏威夷,并在日本作过短期部署。B-2的海外部署基地在关岛和迪戈加西亚,锋芒所指也是显而易见。在10艘现役航母中,6艘在太平洋,其中“华盛顿”号以横须贺为基地。最新的“布什”号(以老布什总统命名,不是即将卸任的现总统小布什)即将服役,母港现在还不清楚,要是也部署在太平洋,那美军的战略意图就更清晰了。中国没有理由不有所准备。
中国的国家利益所在和影响早已超出了自家的一亩三分地,这一点在最近的华盛顿G20会议中的高调出现是一个体现。中国利益和影响所及越来越广,涉及争端的机会也就越来越多。虽然和平是主旨,但没有大棒做后盾的胡萝卜就可能不被珍惜。强大的核威慑是中国国家安全的终极保证,而强大的常规威慑就是在冲突升级到核大战之前中国国家安全和国家利益的最重要的保证。中国航母的用武之地只有越来越多,而没有无用武之地的担心。中国航母的意义是怎么说也不为过的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】航母与中国(续)
🙂中国应该有航母,但应该不是为了对付美国 1 加东 字178 2008-11-23 19:15:36
🙂最乐观估计,60年大庆前可以明确的知道中国航母的消息。 1 履虎 字0 2008-11-23 07:34:45
🙂强烈感觉到最近有股风 1 八百工分 字220 2008-11-23 07:23:44
🙂航母是靠飞机作战的,我们的飞机行吗(非抬杠,真心提问) 1 注册之后 字0 2008-11-23 05:40:15
🙂和我们的空军一样 1 晨枫 字86 2008-11-23 06:36:07
🙂【原创】最经济的办法就是建立3个航母战斗群! 1 龙战 字0 2008-11-21 02:35:24
🙂这世界向来是恃强凌弱,两强相争两败俱伤旁人落好的事除了 7 乡下秋叶 字587 2008-11-19 19:57:14