主题:【原创】气候是导致唐朝覆没的主要原因吗? -- 尼伯龙根·蜗藤
共:💬58 🌺159
大多数时候像县志这样的古藉上的说法还是准确的。这些档案大多数时候都是很严肃的东西与我们读的什么《三侠五义》之类的文学作品还是有区别的。
其实大部分有关气候的内容记录的还是很认真的,尤其是定性的内容,像河水上冻(在南方河水上冻是冷期的重要依据);多久没下雨;植被的变化之类的,都是重要的依据。专门有人根据这个作了中国千年以来的气温、降水的序列,当然只是个分级的定性的序列。不过用来作为参考倒是没问题的。总的来说,还是先相信这些历史记录。
另外,这通过类似石头、冰柱这些东西推出的时间序列也只是一个参考。作为一时一地的证据,要考证的东西还是太多。而且,最后结果还也是定性的时间序列。
相比较严格的气象记录(时间序列、观测方法连续,同时有较强的区域代表性),以上的两种东西,没有一个是完全可信的。
- 相关回复 上下关系8
🙂那要看这个外部变化的程度和速度 1 二十年后 字124 2008-11-22 19:56:24
🙂提个建议 蚂蚁不爱搬家 字26 2008-11-22 02:56:47
🙂张德二的研究早就听说过 笑吟 字564 2008-11-22 01:41:10
🙂那要看你读的是什么书了
😥可能是我当年看的新闻通讯写的太不严谨了 笑吟 字230 2008-11-22 02:57:34
🙂说古诗应该是从竺可桢开始的 蚂蚁不爱搬家 字684 2008-11-22 03:26:41
🙂唐宋之交温度确实有很大的变化. 2 wolfgan 字331 2008-11-21 21:10:16
🙂即使真有气候大变化,唐朝灭亡的主因也不会因为是气候变化, 1 谁知道 字136 2008-11-21 17:11:15