主题:袁隆平、钱学森、华罗庚等入选十大科技传播人物 -- 别急
有好几个人是民国或国外就成名了,只是建国后国家提供更大的支持,他们也做出了更大贡献,仅仅只是国家用的好。不能说明建国初成就更大,如果建国初更好,那是不是说我们现在社会倒退了,发展水平还不如建国初,如果要比教育成就好了。
我们的“十大”大部分都去世了,没有几个还健在,但仍然位列“十大”说明我们建国后这几十年来也没有出过更好的科学家了,包括建国初和开放30年都没有,那就分析一下这两拨人。
先说建国初培养的人,按说在这“十大”之后最有条件登顶甚至位列“十大”的就是这帮人了,在FQ嘴里,建国初多好呀,赶上共产主义社会了,这摸好的条件只有这帮人赶上了,但为啥“十大”人物只有袁隆平是勉强算是建国初培养的人,青出于蓝胜于蓝,我们的青都在哪?一般的说法都是建国初到开放之间有个人才断层,那你自己培养不了几个人才都是用前人的成果,这叫成就好?这拨人都在50-70之间,快过了黄金年华,如不能位列“十大”,将不再有机会。
再说一下开放30年的成长的人,这拨人才50不到,正是攀登的时侯,没做出很大成果也情有可原,而且事实上最近几年最振奋人心的几件事背后有很多这拨人的身影,先说歼-10双座型和“枭龙”战机总设计师杨伟,63年出生,算不算开放30年成长起来的人?还有神7团队N多人,也都是40-50岁,这不是开放30年培养的人嘛,他们只是尚未登顶但谁敢说他们中出不了下一个“十大”?
很反感有些人不是一般的左,刻意忽略某些事实,不可否认,如果建国初不是人祸频频,在人才培养上应该比开放30年有更大成就,建国初那拨人应该登顶,后浪推前浪本是一般轨律,但是现实?不是这摸回事。我们已经废掉了一代人,不能再承受这样的损失。中国的希望在开放后培养的这一代,他们强才国强。
- 相关回复 上下关系8
😥哪里稳定了??你倒是给讲讲看 simplyred 字0 2008-11-26 17:09:53
🙂我想他可能说的是 一个地址 字64 2008-11-27 07:11:50
🙂这里面叶至善先生,可以说是“专业”科技传播人物 3 荷子 字1437 2008-11-23 16:41:05
🙂诚如斯言
🙂为什么说“在人才培养上应该比开放30年有更大成就”? 瓦斯 字8 2008-11-27 07:24:34
🙂教育加事业才会出人才 7 漏斗子 字212 2008-11-20 23:25:07
🙂培养人才其实就两个东西! 无事忙 字75 2008-11-20 20:51:40
🙂除了王、袁,都是解放前受教育的,大部分也是成名于民国 6 燕庐敕 字176 2008-11-18 20:09:20