主题:【原创】这些离我们都不远——《浪潮》观感 -- 韦孝宽
人有从众心理。这是几百万年群居进化的产物。在严酷的丛林法则下,不从众的个体最终都被淘汰掉了。但是人也有自己的保护机制。如果被追随的领袖不能带领他们从一个胜利走向另一个胜利,个体最终无法从追随中得到好处,领袖也是会被抛弃的。不能激活这个保护机制的个体也最终被淘汰了。
那么,人在什么情况下会从众?答曰:从众能够给自己带来利益的时候。这个利益可以是物质利益,也可以是精神安慰。就如电影里所表现的。学生们感到“集体的温暖”和“集体的力量”正是因为他们从前有各种各样的被忽视、被歧视、被不公正对待或精神空虚的经历。
这样的情况容易为野心家所利用。但“皮之不存,毛将焉附”?没有前面学生的切身体会,野心家又哪里鼓动得起来?
而仅仅是一个群众运动并不必然走向独裁。电影把群众运动的领袖必然等同于独裁者,这在逻辑上的跨度未免太大。很明显,我们不能认为马丁.路德.金是个独裁者,虽然他领导了一场伟大的民权运动。我们也不能认为拿破仑就不是独裁者,虽然他结束了一场动荡的革命。
推而广之,如果不是社会保障的下降,有多少人会去干传销?如果不是医疗的“商品化”导致大家看不起病,有多少人会去信法轮功?
群众运动并不可怕。更不是像电影所宣传的那种洪水猛兽。对于群众运动,如果不能理解其爆发的深层原因,而仅仅像电影那样停留在“阴谋家利用”,“群众单纯”,或是“从众心理”,那么最终的结果就是被群众运动打得粉碎。
- 相关回复 上下关系8
🙂我认为群体运动是否以独裁结束,要看其最终是否能掌握政权 1 韦孝宽 字524 2008-12-02 18:06:39
🙂形成独裁是很难 1 大秦猛士 字166 2008-12-01 01:36:43
🙂看贴回帖的人也是心理试验的小白鼠! 天白 字78 2008-11-27 16:48:24
🙂不能忽视外因
🙂这样乱拉关系可不好啊 13 王二狗 字2550 2008-12-01 23:34:17
🙂问题是,任何一个社会,觉得自己幸福的都是少数。 AleaJactaEst 字73 2008-11-23 06:52:06
🙂在印度是这样吗 鸦片玫瑰 字83 2008-11-30 17:32:05
🙂记得一个德国同学说过,统计结果,世界上觉得自己最幸福的是 AleaJactaEst 字10 2008-12-01 14:33:09