主题：【原创】关于地铁事故的闲聊 -- 长颈鹿
共:💬85 🌺323
防护层少了1/3，更准确的说法是“应该用80cm的墙体只用了60cm,施工时逃脱不了责任的”估计这个都会见报的，说了也无妨
值得深思的还是如何在现有体制下避免今后的问题
个人觉得王院士这样直白的说法作用有限，很钦佩他，但未必有效
看看这里面说的事故责任海豚马:【原创】闲谈铁路
很可能最后的结果还是中铁四局背的更多
记得一个同学的老婆这样介绍老公，搞基建的，甲方。个人觉得，至少可以预见的十年之内，甲方乙方，还是个好的电影
就是希望这个电影能够演得更好一点
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂很抱歉让您很讨厌了 5 长颈鹿 字190 2008-11-23 16:51:27
🙂这个是俺的 1 珍珠土老鼠 字90 2008-12-02 22:40:10
🙂杭州市政府与院士辩论地铁工地坍塌原因 1 laska 字67 2008-11-24 19:07:37
🙂直接原因很简单
🙂作者意外获得【通宝】一枚 1 珍珠土老鼠 字92 2008-12-02 22:38:46
🙂我见过王梦恕院士 3 荷子 字403 2008-11-24 22:11:19
🙂谢谢：作者意外获得【通宝】一枚 1 珍珠土老鼠 字92 2008-12-02 22:30:49
🙂按照知道内情的朋友的说法 1 二懒 字64 2008-11-26 06:53:04