主题：黄光裕被拘终于获得证实！ -- 云中鹤

而且你还举了西门子公司的例子，来说明需要论证西门子有主观意图，才被罚

至于业务代表的行为是个人行为还是公司行为，业务代表有行贿的客观行为，这个是确定的，问题在于这个是他个人的行为呢，还是代表了公司的行为？

还是举承包工程的例子，一个公司A把一部分工程分包给另外一个公司B，那么是B的工人的行为是代表工人自己，还是代表B公司呢？

公司有对业务员进行严加约束，严加管理的责任，在现代化工商业中，你不严格管理，任何一个环节的疏漏都可能对你的公司带来巨大的损失，销售领域也是这样，我才不信你明确规定了不允许业务员行贿，而且对行贿的业务员重罚的情况下，还会有多少业务员敢去行贿。你的公司有那么多的业务员敢去行贿，就是说明了你的公司的规章制度没有严加制止，至于有人要栽赃，这个我说过了中国有其他的法律可以惩罚那些来栽赃你的人，而且你在招收业务员的时候，是不是该谨慎一点？

另外就捐奶粉的事情来看，即便奶粉不是你生产的，但是你捐出了有毒的奶粉，你还是有罪---我还是做过一段质检的，做质检的人都知道，你从别的厂家进货是需要进行检验的。你把别的企业生产的奶粉捐给希望小学，但是却不充分的承担起对该奶粉的质量检验的责任，你就是要负法律责任的

另外给你一段文摘：清华大学廉政研究室主任任建明则对我国与美国的“商业贿赂”做了一个比较：在美国，如果通过贿赂所得的利润为10分，那么在处罚商业贿赂时，经济处罚可能高达100分；在中国，如果商业贿赂所得的利润为10分,接受的经济处罚可能只有1分。目前中国的经济处罚与美国相差100倍。如果采用美国的超过利润10倍或者更高的经济处罚措施，将对中国的行贿者产生巨大的震慑力。

外链出处

不是中国人天生的老油条爱行贿，而是因为中国的法律实在是缺乏威慑力了

另外美国不仅禁止企业在本国商业贿赂，还严格禁止自己的公司在海外进行贿赂，美国有这个方面的专门的法律《反海外商业贿赂法》