主题:【原创】一个偷自行车的人 -- 悠闲
杨佳遭遇过“不公正对待”么?
杨佳当街咆哮,警察反倒是低眉顺眼地在说理,究竟是谁对谁不公正?
杨佳在马路中间妨碍执法,警察请其到派出所去,“不公正”吗?
按照规定,可以扣杨佳24个小时,但6小时就放人了,其中还包括了杨佳躺在派出所睡大觉的时间,这是“不公正”?
所谓“不公正”,无非是杨佳说警察打他了,他拿什么来证明?杨佳在执法机关里还嘴里不干不净,在合法的盘查尚未结束的时候,擅自企图离开,警察予以阻止难道是“不公正”? 至于在阻止过程中有把杨佳压在地上,抬进门里的举动,完全正常,难道还要轻轻搀扶不成?
以上这些,首先就是杨佳过错在先。
而事后杨佳上访投诉,倒确实是“合理合法”(至于其提出的要求是否合理合法是另外一个问题),而警察也对其进行了回访,这难道就不是“合理合法”了?
实在没看出杨佳遭遇了什么“不公正”的对待。难道没有满足杨佳的要求就是“不公正”?
说到底,完全就是杨佳自认为“不公正”,如今反倒变成了反咬一口?强大,真是强大。
- 相关回复 上下关系8
🙂希望您能在那六个警察入土为安的时候也能开瓶大二送个行 2 seen 字20 2008-11-27 20:54:38
🙂一个杀了六个无辜者的人 1 一个历史 字50 2008-11-27 20:16:49
🙂当中国民众的个人权利意识觉醒,生存的单选题变成了多选题 9 悠闲 字330 2008-11-27 18:37:17
🙂这段话至少对杨佳不适用
🙂即使打了,杨佳杀人就有理了? 1 njyd 字56 2008-11-28 02:50:15
🙂且看美国“杨佳” 2 laska 字1048 2008-11-28 00:52:08
🙂同意,杨佳案可不是所谓公民权利好的案例 2 一个历史 字108 2008-11-27 20:22:28
🙂你所说的只是部分证据,如果以此判断全部事实是否合理 6 悠闲 字499 2008-11-27 19:48:43