主题:【原创】梦幻泡影之三十七 竞争驱动布局 -- 井底望天
庙好建,和尚有了新去处,并且提了级别。但是庙不好拆,因为和尚不好安置。中国是个官本位的文化传统。不管喜欢与否,文化传统是根深蒂固的,很难在短期内改变的。老毛那么厉害,扫除一切害人虫,全无敌。可是暴风骤雨之后呢?忽如一夜春风来,千树万数梨花开,又都回来了。文化就是民族的性格,江山易该,本性难移。在一两代人之内,很难重塑一个新的灵魂。更何况到底要塑造什么样的民族性格还存在诸多争议和不确定性。
突然一下子增加那么多个新区(其实和省一样,享受同样级别和待遇),必然要导致官员队伍的急剧膨胀。在体制没有变化的情况之下,对本地的经济干预力会更强,企业的税负会更重。与其用那么大的工夫去拆省设区,为什么不逐步弱化地方政府的经济控制力。象美国那样,建立一个全国统一的大市场。让商品和劳动力可以更加顺畅的流通。这个办法不更加有效吗?省的区划范围大,但是至少在省份之内,商品,资本和劳动力大体上可以自由流通的。如果都划分成小区块,从诸候经济变成庄园经济,贸易壁垒更加森严,商品和劳动力的流通更加阻力重重。
健康的社会,企业应该是竞争的主体。就算是按照你的方案,拆省设区。企业的老总们难道就不用奔波于各个衙门之间了,就可以专心致志地投入新产品研发了吗?在这个新机制之下,是否会给企业的发展提供更大的空间呢?比方说,奇瑞是安徽省扶持的地方企业,奇瑞是在安徽省各项优惠政策的呵护下成长壮大走向全国的。如果安徽拆散了,仅仅凭借芜湖地区的实力根本无法支持这么大的企业。并且周边的地区都要分杯羹,收费站林立,奇瑞就只能困守芜湖。根本不可能这么迅速的壮大。
没有把握的棋,可以先缓一下,尤其是在金融危机的背景之下。覆水难收。已经成形几百年的全国行政区划一下子都要推倒重来,很不现实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂小省制好处还是很多的 suqier 字265 2008-12-09 03:30:06
🙂其实俺也建议把中国分成50个新区 1 井底望天 字416 2008-11-28 22:15:01
😄-- 系统屏蔽 --。
🙂请神容易送神难
🙂没有把握的棋,可以先缓一下! 甚是有理! 安定辞 字0 2008-11-29 06:56:15
🙂天津的原因俺不知道。献花遁走~ 响马 字6 2008-11-28 21:09:26