主题：对于一篇文章的解读. -- wolfgan

经济学的基本道理告诉我们、中国这几十年经济发展告诉我们，在相当高的储蓄条件下，保持相当高的投资，就可以不造成通货膨胀，我们目前就是这种情况。

－－－－－－

对于上面这句话，我看不大明白。

记得以前学习时，大致有这么一句话。黄金是货币，纸币不是。

现在比较流行的一句话是，信心、信用对于经济来说，就是一切。（谁说的？）

我这人比较愚蠢，想法简单。储蓄的财富来源是什么？基本上是两种，物质（第一产业、第二产业）和服务（第三产业）。在信心、信用崩溃的时候，能够和纸币（储蓄）对应的东西有什么，只有物质。

在低消费（高储蓄）的社会里，高储蓄累计的是什么？纸币而已。现在全世界的粮食积累足够几年消费？石油积累，钢铁积累又有多少?显然和纸币积累不成比例的。

在信心崩溃的时候，这么高的纸币都急于兑现，显然是不能兑现服务的。那么，将会产生什么后果？

在相当高的储蓄条件下，保持相当高的投资，就可以不造成通货膨胀。

在相当高的投资条件下，如果不能保证相当高的储蓄呢？结果如何？

在相当高的投资条件下，如果继续保证相当高的储蓄，扩大内需的目标，又如何实现呢？