主题:【原创】那年庐山 (外一篇)关于李锐和他的书 -- 史文恭
共:💬182 🌺506 🌵17
八十年代出版的关于反映解放后乃至文革的一些回忆录、纪实文学客观真实度相对较高,这是因为改革开放初期有一段政治宽松期,当时新闻出版审查尺度较宽,有些当事人和作者经历浩劫后有所反思,我看过感觉可信度较高的有《邓小平在一九七六》(被禁)、《霜重色愈浓》(第一版,后被删改)、《庐山会议实录》等。
经历风波后,部分作品或被禁或被删改,抄袭风开始盛行,作者的政治倾向性愈发明显,作品可信度大为降低,比如权延赤、师东兵等人的作品。
进入二十一世纪,随着当事人纷纷老去,作品抄袭风愈刮愈烈,更是不知所云。
- 相关回复 上下关系8
🙂李锐的话固然可信度较高,但文恭兄这句话有点想当然耳 1 凤城 字3180 2008-11-30 07:37:57
🙂天地兄,您可能不了解李锐任命时的背景。。 1 史文恭 字303 2008-11-30 07:54:55
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂只不过抓着您的一句话尾巴了,呵呵!个人认为
🙂嗯,现在这种情况有了改观。 史文恭 字70 2008-11-30 08:35:14
🙂这回你不再是想当然了,是你需要这么说。 5 littles 字134 2008-11-30 08:25:18
🙂几点看法 31 littles 字2183 2008-11-30 07:31:45
🙂花赞【littles 】! 不会游泳的鲨鱼 字131 2008-12-02 03:01:46