主题:【原创】航母与中国 -- 晨枫
而美军的空军在对付北越这样的中苏代理人都不能成功,言下之意直接对付中俄这样的块头就更无法成功了。当然玩玩易拉罐这样的国家就是鸭屎臭(上海话),不算真本事。
中国对付美军的空军,如果就以现在的全部SU-27加J-10都不能对抗美军空军,如果认为加造几艘航母就可以平衡美军是妄想。
中国唯一能够对抗美军空军的就是其导弹,还是美军的噩梦老对手-中国陆军。陆军可以制服空军的就是导弹压制空军的最基本作战平台-即机场(包括活动机场-航母)而不是作战飞机。由于射程不是问题,中国终于可以说:犯强汉者,虽远必诛!当然战斗部用那种材料是可以商榷的。
从河友大哈瑞用一个大口径火箭营就可以摆平台湾海空军的作战方案就可以看出传统海空军事基地的脆弱性。
1972年越军174特工营,以107mm火箭炮2门单炮,4门多管炮和数门12管制式炮从6个发射点偷袭美军边和机场,毁伤美机74架,毁掉大型燃料库一座,死伤美军近千人,该机场直至越战结束,亦未能恢复原状。这种对空军发射平台的饱和攻击实例明确显示现代空军其脆弱性。
TG现在要定位自己:是打防守反击战略还是攻势战略,如果准备打后者,想要造航母,那先把海外基地建好(也要准备挨类似174特工营或真主党的107mm火箭弹),TG的太祖坚决反对流寇主义,要建立巩固的根据地是TG的光荣传统。如果没有根据地,TG就是星期攻势,在1950年的朝鲜如此,1962年的中印边界战争如此,在1979年中越边境战争亦是如此。
据说国际足球世界杯的夺冠者往往是打防守反击战术的,比如最近的意大利队。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂没有海军,英国怎么能保护自己的海外利益? 1 独孤鸿影 字338 2008-12-01 00:55:46
🙂苏联没有什么真正的海外利益需要保护 4 大秦猛士 字268 2008-11-30 20:11:50
🙂你对航母的这些指责适用于所有现代空军基地 1 晨枫 字50 2008-11-30 20:11:09
🙂这是对美军这样的攻势军队来说,空军永远重要
🙂空军的作用提高了,不等于空军可以包打天下 4 晨枫 字486 2008-11-30 21:09:19
🙂美军的航母离开海岸线600公里以外基本无威胁 PBS 字450 2008-11-30 21:21:59
🙂航母战斗群在600公里以外 1 大秦猛士 字192 2008-11-30 23:44:25
🙂无论是几百公里,总有一个极限,看飞机能否飞到, 1 桥上 字34 2008-12-01 00:41:44