主题：【原创】关于历史的几个问题--有关于庐山的论战 -- 水风
共:💬16 🌺38
就第一层来说，我们是完全一致的。
但是有关第三层，我想探讨用这样的一个手段工具来研究历史，是不是恰当的。我的观点是根据统计学的基本知识来作为判断的，最后的结论是否定的。但或许相比其他的，这种手段可以让一些人，比如说你，更清晰的分析了解当时的情况。或许这些人还在我们中间占绝大多数。虽然从统计学出发，按照逻辑，我不认为这种方法是正确的。但不管白猫黑猫，逮住耗子的就是好猫，对吧
- 相关回复 上下关系8
🙂还真不是，哈哈 1 大黄 字448 2008-12-01 09:14:53
😥Thanks a lot! 水风 字58 2008-12-01 10:48:38
🙂研究历史作用方面，略有不同意见 胡一刀 字533 2008-12-01 05:33:09
😄胡兄
🙂苹果早晚都要落下，不管是牛顿还是马顿或者羊顿。 1 寒冷未必在冬天 字0 2008-12-01 01:17:06
🙂这炮点的 瓦斯 字131 2008-12-01 00:24:29
🙂只讨论统计学概率论的问题，它到底有没有用？ 2 AleaJactaEst 字596 2008-12-01 00:12:01
🙂为什么没有人用过？ 水风 字1072 2008-12-01 08:55:57