五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】历史学中的逻辑学和哲学:从庐山会议谈起(中) -- 九霄环珮

共:💬57 🌺123 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 Good question.

所谓数据,我猜你指的是问卷调查这一类吧。

如果我们问卷调查高水平的历史学家,问他们是不是按照贝叶斯来办的,那么很可能他们连贝叶斯三个字听都没听过,但是如果我们问他们以下问题:

是不是同时考虑正反两方面证据,

是不是尽可能考虑多个重要的证据,

是否允许在有限证据的情况下提出结论,

是否等出现新的证据允许修改结论

结论不一定是断论,

等等等等,

那么,他们很可能是要点头同意的——哈哈,这也是我想的,我为什么这么想,因为这样是符合科学精神的。

你问我要数据,我可没有这种问卷调查的数据。不过,据我所知,至少有一位历史研究者是同意这个意见的,是谁我就不说了,因为一个采样也说明不了多大问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河