主题:人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅
共:💬61 🌺220
这个文化绝不是文化知识,而是历史、政治、经济、未来、思想等多方面滴综合,是几千年来上层建筑中滴顶端。新中国滴成立是打破过去封建历史周期律滴体现,但是还不够,还需要建立起自己滴经济基础以及与这个经济基础相对应滴上层建筑。同时在建的时候,旧文化必须完全打碎,这个打碎滴进程从五四开始到文革彻底粉碎,只有如此,才能彻底与过去滴历史循环告别。当时,不论主席在还是不在,这个进程必须继续下去,不容中断或者逆回,这是原则,不容改变。因此,无论是刘还是林只要阻挠,在政治上只能被清算。至于你说的那些,只是实现目标滴具体手段。说主席是伟人,不光是建立了独立自主滴新中国,而且还洞悉中国传统文化以及苏联政治和文化滴弊端和危害,并且在经济基础尚且没有达到滴情况下,居然以毒攻毒,粉碎了旧滴文化以及苏联式滴官僚文化,还不影响中国滴安全。当然,由于经济基础并不足以支持新文化滴产生,因此只有破而没有立,毕竟主席不是神。
- 相关回复 上下关系8
🙂文革中至少有三大派 3 shepherd 字615 2008-12-02 01:00:07
🙂太简单鸟。 寒冷未必在冬天 字120 2008-12-02 02:13:11
🙂说文革是两条路线的斗争也对 shepherd 字318 2008-12-02 23:39:43
🙂既然是文化大革命,就得从文化上着眼。
🙂您的偏见决定您看不到其中的逻辑 jiaxuan 字86 2008-11-30 19:21:10
🙂人物史观和力量史观:概括的好。 frnkl 字0 2008-11-30 15:13:49
🙂del 奶糖人6号 字0 2008-11-30 07:54:03
🙂人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后(续) 68 达雅 字4048 2008-11-30 01:51:20