主题:T34和KV坦克在美国阿伯丁试验场的评估 -- donkeyking
M4的种种改型性能跟Pzkpfw IV的各种改型性能基本相当(如果不提变态的萤火虫也不考虑后来的超级谢尔曼),美军坦克对苏德坦克主要的缺陷是战争大部分时间缺乏对应苏军斯大林2、德军黑豹和虎/虎王等矛利盾坚的重型坦克。
实际上英美的装甲技术是不差的,火炮技术更在德国之上,譬如著名的萤火虫上装的英国17磅炮。二战美陆军很晚才装备与苏德相当的重型坦克的主要原因是美陆军高层的官僚主义。
M26潘兴跟Pzkpfw V黑豹同样是42年开始研制,主要指标基本相当(黑豹发动机功率大些)
但是黑豹43年就服役了,潘兴拖到45年2月才送到欧洲。这么巨大的差别在于德国直接面对着东线上T34恐怖,而美军高层直到阿登之前还一直盲目的认为M4的短75mm炮足以应付任何敌军坦克,M4改进型的试制和装备工作被一再拖延
Army Ground Forces however wanted 1,000 of the T26 and 1,000 of the lighter T25. The T26 was to have a 76 mm and the T25 a 75 mm gun. The Armored Command didn't want either of these vehicles but did want the 90 mm gun.
实际上潘兴的设计是很不错的。阿登之后10辆潘兴被送到前线,试射的时候技术员在500米外放了一顶德国钢盔,首发命中。后来美军给潘兴换了新发动机改名叫M46巴顿,换个炮塔又出了M47巴顿,而后在潘兴的设计基础上改进又出了M48巴顿和M60巴顿。同期铁幕对面的苏联坦克都换了三四茬了。
- 相关回复 上下关系8
🙂献花感谢,已经改了 donkeyking 字0 2008-12-04 12:06:44
🙂为什么直到二战结束时, njyd 字40 2008-12-04 06:58:33
🙂这个说法是错的 正版松鼠妖 字289 2008-12-09 19:15:30
🙂主要是被美陆军中的官僚主义拖延了
🙂不会吧,有什么特别的证据吗? donkeyking 字18 2008-12-04 11:58:12
🙂史鉴兄以前写过两个东东 1 海天 字146 2008-12-04 13:38:00
🙂那本书的作者不权威,看看而已,当真就不必了 正版松鼠妖 字61 2008-12-09 19:10:29
🙂献花感谢您的链接,正在看 donkeyking 字0 2008-12-04 13:45:02