五千年(敝帚自珍)

主题:那年庐山 (十九)表态和站队 -- 史文恭

共:💬59 🌺241
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是这样子的。。俺看过林克,徐涛,吴旭君的

《历史的真实》--评《毛泽东私人医生回忆录》

所以,是打过免疫针的。--本来也的确不想引李的例子,因为此人跑到外国,为了金钱写宣传材料攻击故主,这种做法直接显示了他的人格之卑下。---但所引的这段,因为也是庐山会议的关键处,而李医生的证词,有利于东哥一方,而且,他在美国纪录片《中国革命》里说这段时,已经身在美国,所以没有看出他特别在大洋彼岸和李银桥遥相呼应的意图,故引在此处,为大家备考。

也把林克对李医生的这段评述放在这里:

四)关于一九五九年庐山会议期间的两件事1、毛彭“冲突”

  一是所谓彭德怀拒绝与毛泽东谈话。

  李志绥在“回忆录”里,详细讲述了一九五九年庐山会议的情况,似乎他就在现场。其实,李志绥作为一名保健医生,虽然跟着上了山,却根本参加不了会议。当时他对庐山会议的情况所知甚少。

  中共十一届三中全会以后,一些参加过庐山会议的人,写了不少有关这次会议的回忆材料,有关方面也公布了一些档案。李志绥的“回忆录”利用了这些材料,由于他们真假不辨,连有些不实的材料也照抄过来。书中关于彭德怀拒绝同毛谈话的叙述,就是其中一例。

  李志绥称:在七月二十三日的全体会议之前,“彭德怀曾私下去和毛谈过一次话,并当面顶了起来”。“散会时,彭立刻走了出去。毛走出礼堂,向山坡下行走,这时彭又向山坡走过来。毛立住脚说:‘彭老总,我们再谈谈。’彭红着脸,右臂在头上一甩,大声说:‘现在还有什么好谈的,不谈了。’毛又说:‘我们有不同的看法,还是可以交换意见嘛。’彭匆匆走过,说:‘现在没有什么好谈的了。’”

  李志绥的这段“回忆”,是抄别人的,只是改了一些字。经核实,这段回忆并不准确。这次会后,彭德怀确实同毛泽东匆匆谈了几句话,但是没有顶嘴,更没有拒绝同毛谈话。我倒是参加了庐山会议的。散会后,我正走在毛泽东后边,那时周围的人很多,”我只听见他们简单交谈了几句话,并没有见他们之间发生争吵。

  据《彭德怀传》说:彭德怀“出了会场走出不远,周恩来派人追来,请他去开会。彭德怀猛一回头,看到毛泽东夹在人群中正朝他这边走来。被一种难以克制的力量推动着,彭德怀迎过去,走到毛泽东身边说:主席,那封信是我写给你作参考的,为什么把它印发了?”“毛泽东愣了一下,回答说:你也没有讲不要印发嘛。”

  这个记载,主要是根据彭德怀当年写的庐山笔记。其中写道:“信上明白写了是给你参考的, 是否有参考价值, 请斟酌。不妥之处,烦请指示。我们三十余年患难相处,我七月十四日的信真有那样严重的错误,你要印发,展开讨论,也可以先找我谈谈吧!我当时尽量抑制了激动的感情,避免争吵,离开他到总理处开会去了。”(着重号是我加的。--林克)

  李锐也是这次彭毛碰面的目击者。他在回忆录中写道:“散会后,我们离开小会场不远,回头看见彭德怀挡着毛泽东在说话。(后来知道,是彭德怀申明,这封信只是供主席个人参考的,没有准备印发给大家。)”

  据高智前不久说:“庐山会议期间,有一次主席要我听听大会,我一进会场,看到一位同志正在大声批判彭德怀,讲到长征期间的一些事。我听了一会就离开会场,回来报告了主席。大概过了两三天,彭总打电话说要见主席。我报告了主席,主席说,好啊,请他来。这天上午,彭总来到主席的住处,我带他进去。一见面,彭总还向主席问好。起初,我还有些担心,在门口坐了五六分钟,一直听不到房间里高声说话,就放心地走开了。这是开始批判彭总不。几天发生的事。”

  这些材料都说明,彭德怀尽管对毛的讲话有意见,但是并没有拒绝同毛谈话。至于李志绥所说七月二十三日全体会议之前彭曾私下和毛谈话,当面顶了起来,更是道听途说的事。

史注:林克的看法,毛彭吵架是没有的事儿,李志绥是“是抄别人的”,也就是“李银桥”的回忆。---这也有可能,----也就是说,李医生为了增加他书的可信度,塞进了很多其他人回忆录里的东西。(李的书,一般认为,是有捉刀人在后的。)----所以俺原来对李的话也不是太在乎,但看到李本人在录像片里侃侃而谈,(不像是念着别人给的稿子的样子,),再说,他所提供的这段,是明显地对东哥有利的。因此还是俺觉得引上是必要的。---而且李银桥多次对权延赤重申这段。(权延赤也声称,不止李银桥一个,其他卫士都曾看到。)------另外一点就是,彭总自述对庐山会议的描述也是有问题的。

总之,这并不是定论,但俺希望可以在俺的帖子里为大家呈现俺所知道的东西。frnkl兄一向很冷静,思考很清晰,俺一直能感受到的。所以把这些细节给您看一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河