主题:【原创】大修基建是饮鸩止渴,但是不得不喝。 -- 掘墓人的墓地
最近一文传的很多。大概就是把最近的国务院投资计划,发改委的新增的1000亿基建投资类比为修建长城的行为。同时坊间更多声音提出1000亿投资对于经济的拉动远没有1000亿的退税计划要大。目前看来,通过政府拉动投资拉动GDP。可能不是最好的方式,但是我们通过分析不难发现,我们手中没有更好的选择。
长期以来政府的国债投资,基础设施建设在GDP增量的比重在1.5-2%,同时也拉动大量的上游行业的发展。今年的就业形势严峻,不夸张的来说,未来几年中国将面临历史上最大的一次失业潮。而对于目前的经济体系来说,远远还不是有些人说的“改变中国产业结构,优化GDP组合的契机。”。1000亿的投资规模投资,可能实际上会拉动相关产业几千亿以上的产能,同时避免了大量的企业陷入倒闭局面。带来更多的社会问题。中国的经济增长需要维持在8%左右才可以维持一个相对健康的失业水平,而现在的大量失业说明企业对于未来的存活的预期相当悲观。一个工人失业失去的是收入,而一个工厂倒闭,不仅失去了大量的就业岗位,同时使得大量的技术储备流失,生产资料被抵押,浪费。尤其是对于中国这样经济构成偏单一,消费权重不大的经济体来说。保证就业率,是稳定社会局面,保留经济增长极的重要因素。
至于1000亿的退税计划是否可行,我认为是可行的。但是最后中央仍然决策优先加大项目投资,而减税计划,退税计划仍然语焉不详。只能说是在既得利益集团的相互博弈之中,老百姓仍然没有话语权,且优先权再一次给排在末尾。在这几个月的制造业低迷中,国家通过提高退税,操纵人民币适当贬值希望保留信心,但是这样的用国民税收补贴外国消费者的行为仍然没有拉动外需疲软的市场,而对于内需来说,大量资源资金冻结在房地产上。很多国民未来几十年的收入已经被政府和房地产商用高房地产商绑架。加之医改,社保等国民资产的糟糕运作,股市大小非在现金为王的坏年景中不断选择机会套现。只能说,国民的消费意愿和可消费的资金仍然相当有限。退税和国民红包的意义,在这些大的利空之下,作用非常非常有限。
至于今年和目前的财政,如何分配,如何投。我们可以从发改委外的宾馆一床难求可以管中窥豹。前段时间的地方政府的密集跑部,仍然可以看出既得利益集团的态度仍然没有让步。大项目,大浪费,大腐败,大分肥。这样的桥段我们已经见怪不怪,中国经济的马车似乎只有不断的从百姓那里抽血才可以继续加速跑的时候,其实仍然存在减费降税和合理投资,严格审核的一条新路。对于前者,我们在新的燃油税中看到了一些希望。但是对于庞大的公路收费和卡要的利益相关部门将会如何动作,仍然表示忧虑(交养路费从来都不是个方便事)。至于严格公开的监管和投资,目前还没有看到任何希望。
而对于经济学家们来说,少预测,多从结论中分析经验。可能是他们现在的最好选择。经济危机给他们上了一课。他们所坚持的观点,几乎从来到是错的,(御用,商用学者我们就不讨论了。)而且。经济学家就从来没有对过。郎咸平前段时间说的几点对的,但是平心而论,最近他自我膨胀的太厉害。而且对于危机和局面,他已经提不出任何有建设性的观点。毕竟,我们都只是棋盘上的棋子。对于棋盘中的各种力量的认识,还远不够多。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】大修基建是饮鸩止渴,但是不得不喝。
🙂分析问题要认真,要搞清基本事实。 1 常识主义者 字589 2008-12-09 00:10:43
🙂各省市大搞基建,没有中央宏观调控的话很危险 xixi 字686 2008-12-07 19:12:02
🙂机场过剩的话 周师傅 字81 2008-12-08 02:01:30
🙂问题是这个机场的目的到底什么。 xixi 字112 2008-12-08 03:54:57
🙂一个省建一个或两个可以起降747的大机场还是很需要的 hfls 字70 2008-12-09 03:39:52
🙂越是相对落后的越不懂钱怎么用 jam 字50 2008-12-07 19:53:45
🙂看了一点门道出来 HB90872 字492 2008-12-07 18:41:51