主题:【原创】见到了保尔森 -- 梦秋
最近的局势已经很清楚了,中国在美欧争端中摆明车马地站在了美国的旗下,显示出中国30余年来竞争美国头号马仔的努力终于获得成功。就在不久前,作为新任的头号马仔,中国借着法国的芝麻小事发威,一举摧毁了欧盟向美国发起的咄咄逼人的攻势。从最近两周来美国股市不顾种种坏消息鉴定上涨的表现来看,美欧金融战争的结局已基本没有了悬念。
两强相争时,绝对弱小的第三方会作为“关键的少数”而忽然成了香饽饽,但千万不要因此就感觉良好,以为自己就真的成了盘面上的主导者而等着待价而沽。其实这是最危险的时刻,如果不能早作抉择,两位老大可能选择先灭了这个不可控的危险因子,再作最后的决斗。
50年美苏由二战盟友变为两强争霸时,太祖的选择是“一边倒”,并且出兵朝鲜作了投名状。这与今天美欧的情形何其相似,而胡温也做出了同样的“一边倒”的决定。
当年为何选择苏联应该不难决断:中共原本就是苏联一系的,想选美国也不可得。
今天为何选美国则稍微困难些,但我想了这么几条:
1、与欧洲相比,美国的政治制度与中国更相近:权力较集中、行政能力较强、效率优先。
2、这使得美国对外政策的大局感好,连续性非常强,不太受突发事件的干扰。从这里也可以理解为何中国对法国最近的表现特别的不满:萨科其上台时表现出与默克尔接见达赖相对的亲华姿态,土共就引为知己,给了数百亿的大合同,可转眼就又是反奥运又是见达赖,这样就让人没法和他交往了,必须惩罚。还不如默克尔始终如一,比较容易预测:不理她就是了。
3、当然要站在未来的胜利这一方。欧洲自己的整合还没完成就想挑战美元,实在是有些不自量力。何况福利化的欧洲的创造力与竞争力是无法相比的。
4、中欧间的产业重合度大于中美,竞争性大于合作性。
- 相关回复 上下关系8
🙂这伙计当年是橄榄球运动员,现在身板如何? 老成都 字0 2008-12-06 18:14:41
🙂似乎您还应该问问保尔森的三围之类的 思想的行者 字21 2008-12-09 03:10:49
🙂裹了一身西服 梦秋 字40 2008-12-06 18:23:14
🙂为什么中国会选择美国这一边
🙂迷信美国罢了 思想的行者 字74 2008-12-09 00:19:10
🙂根本原因是中欧联手也难在金融上击败美国。萨科奇异想天开 友来有趣 字167 2008-12-08 11:49:36
🙂美国金融你不去打它,它都已经败了 思想的行者 字72 2008-12-09 00:20:31
🙂对于上述解释 18 梦秋 字728 2008-12-06 18:13:09