主题:【原创】见到了保尔森 -- 梦秋
共:💬147 🌺421
我觉得都挺有道理的,当然这个中美结盟仅限于经济上的结盟,不可能达成政治结盟。中国跟欧洲在理论上也可以形成经济盟友关系。欧洲非要从政治上挑战中国,经济上挑战美国,不自量力,在这个时候就是该死。
还要看到一点,中美两国政治哲学当中极端的实用主义思想。尤其是中国,太祖闹革命的时候采用的政策就非常实用。二代的所谓“理论”其实根本不成为理论,仅仅是一套符合现实的治国逻辑而已。随着这几年的国力上升,外交上硬气了不少,本质上还是实用主义思想的路线。在必要的时候,中国照样可以对美国落井下石。反之,美国人亦然。
我的同事参加法国大使馆的新闻发布会,一个法国记者问法国大使:“中国外交中心过去30年一直是美国,难道中国不会学会改变这个重心吗?”这些人的逻辑思想可笑得要命。你们如果不改变自己,凭什么要求别人改变?学学奥巴马,人家是个聪明人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂迷信美国罢了 思想的行者 字74 2008-12-09 00:19:10
🙂根本原因是中欧联手也难在金融上击败美国。萨科奇异想天开 友来有趣 字167 2008-12-08 11:49:36
🙂美国金融你不去打它,它都已经败了 思想的行者 字72 2008-12-09 00:20:31
🙂对于上述解释
🙂这帮家伙自我感觉良好,历来如此 2 老驴 字223 2008-12-06 20:59:53
🙂赞实用主义 15 楚无邪 字498 2008-12-06 18:24:55
🙂这里有点看不懂 PBS 字587 2008-12-06 17:27:43
🙂呵呵,感觉你大概屁股决定脑袋 yueyu 字362 2008-12-08 14:27:25