五千年(敝帚自珍)

主题:对中欧关系的一点忧虑 -- 海神八尖叉

共:💬62 🌺176
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中欧联盟缺乏根基,实际上非常不牢。

中欧前几年热乎过一阵子。实际上这热乎劲是无源之水。经纪上,欧洲对于中国近年来的贸易冲击很不满。中国人抢走资源,抢走工作岗位实乃大多数欧洲人的共识。就连牛奶涨个价,德国人的报纸大标题就是:中国人喝光了我们的牛奶。中欧的龌龊起源于货架,加剧于双方意识形态的分歧。欧洲精英比美国精英更理想主义,更拘泥于意识形态。在他们眼里,和一个共产主义专制国家做知心朋友是不可能的。最多是为了经济利益做权宜之计。就连这经济交往还会打上已接近求变化的招牌,表明欧洲人没有因为经济利益而“忘记自己的良心”。亲如美国,依旧会在攻打伊拉克时受到老欧洲的敲打,而这敲打有很大程度就是因为美国此举不道德。欧洲对于意识形态的固守,对于道德制高点的迷恋,非我等务实之人能意会。为什么萨科奇要见达赖?因为不见就是政治不正确。见则有利于自己的政治前途,不见倒是给自己摸黑。那些为了自己国家经济利益而避开达赖的政治人物,倒是真正舍得个人利益的勇士。

太平洋是要比大西洋宽的。对于美国来说,法德是下雨天的朋友。而对法德来说,美国又何尝不是?

当中国还没有对欧洲经济造成挑战时,中欧是可以联手的。但如今,中国已成欧洲地位最大之挑战,这联手也就无从谈起了。欧洲安居世界老二,意图在软实力上做文章,来个王道天下。对于美国现在的危机,有趁火打劫之心,改革之意,彻底推翻美元霸主并不在欧洲人的算盘内。毕竟美元的霸主地位那是以美国世界第一军费开支为后盾。中国手握巨额美元资产,美国的骤然倒下于我们并无太大益处。而如果欧洲成功取代美国,于我们可能会有更大坏处。

中国的个头和发展,注定不论是联美还是联欧甚至是联俄,都是权宜之计,而不是长久之计。

等美国喘过了这口气,等中国进一步发展。我们能看到大西洋两岸的靠拢。而俄国会成为一大变数。中俄看似亲密,却实则互不信任。历史上恩怨太多,而现实利益也不尽一致。对于我们来说,最有可能实现的理想局面就是中俄日三家结盟,以亚洲为基地对付欧美。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河