主题：对中欧关系的一点忧虑 -- 海神八尖叉

中欧前几年热乎过一阵子。实际上这热乎劲是无源之水。经纪上，欧洲对于中国近年来的贸易冲击很不满。中国人抢走资源，抢走工作岗位实乃大多数欧洲人的共识。就连牛奶涨个价，德国人的报纸大标题就是：中国人喝光了我们的牛奶。中欧的龌龊起源于货架，加剧于双方意识形态的分歧。欧洲精英比美国精英更理想主义，更拘泥于意识形态。在他们眼里，和一个共产主义专制国家做知心朋友是不可能的。最多是为了经济利益做权宜之计。就连这经济交往还会打上已接近求变化的招牌，表明欧洲人没有因为经济利益而“忘记自己的良心”。亲如美国，依旧会在攻打伊拉克时受到老欧洲的敲打，而这敲打有很大程度就是因为美国此举不道德。欧洲对于意识形态的固守，对于道德制高点的迷恋，非我等务实之人能意会。为什么萨科奇要见达赖？因为不见就是政治不正确。见则有利于自己的政治前途，不见倒是给自己摸黑。那些为了自己国家经济利益而避开达赖的政治人物，倒是真正舍得个人利益的勇士。

太平洋是要比大西洋宽的。对于美国来说，法德是下雨天的朋友。而对法德来说，美国又何尝不是？

当中国还没有对欧洲经济造成挑战时，中欧是可以联手的。但如今，中国已成欧洲地位最大之挑战，这联手也就无从谈起了。欧洲安居世界老二，意图在软实力上做文章，来个王道天下。对于美国现在的危机，有趁火打劫之心，改革之意，彻底推翻美元霸主并不在欧洲人的算盘内。毕竟美元的霸主地位那是以美国世界第一军费开支为后盾。中国手握巨额美元资产，美国的骤然倒下于我们并无太大益处。而如果欧洲成功取代美国，于我们可能会有更大坏处。

中国的个头和发展，注定不论是联美还是联欧甚至是联俄，都是权宜之计，而不是长久之计。

等美国喘过了这口气，等中国进一步发展。我们能看到大西洋两岸的靠拢。而俄国会成为一大变数。中俄看似亲密，却实则互不信任。历史上恩怨太多，而现实利益也不尽一致。对于我们来说，最有可能实现的理想局面就是中俄日三家结盟，以亚洲为基地对付欧美。