五千年(敝帚自珍)

主题:黄昏有感 -- songcla

共:💬162 🌺121 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是一个用药还是打鸡血的问题

后进的民主国家中,腐败不一定比中国轻。但是在欧美清廉度相对较高。我认为,这还是一个社会发展的问题。民主如果发展得好,是可以在相当程度上抑制腐败的。毕竟,在不那么民主的国家里,我只听说早期的共*产*党,和新加坡比较清廉。而共*产*党的清廉,没能可持续下去。事实上,按毛派的说法,当年毛要搞文革,原因之一也是为某些干部的腐化而震惊。当然,他那时候要是震惊的话,现在更得震惊了。

民主化之后,至少是纠出腐败的手段更多了,这是正向的。至于什么时候能达到清廉。也许有待于整体社会的发展。不过,如果不提供这些民主手段,恐怕抑制腐败的事儿,更加遥遥无期。这就好像治病,如果你用药,说不准什么时候能治好,也有可能治不好,但方向总是对的;可如果你是打鸡血,也许短期看不出病是恶化了还是改良了,但长期下去,病能不能好就令人堪忧了。就是新加坡,也是允许反对党与执政党竞争的。只是执政党通过选举制度和司法等等手段打压反对党,不让他们坐大。新加坡自己也承认反对党的存在对于提高他自己的执政能力有好处。

现在毕竟有那么多民主国家,清廉度是高的。有成功的例子摆在那儿。不那么民主的,比如新加坡和香港,前者是有李光耀的个人操守作为支柱,后者是有港英的廉政建设作支柱。这些,对于老百姓可遇不可救啊。比如今天有个同事说他看了烧饼歌,说上面预言中国的铁腕人物已经出生了,会在2050年时让中国超过美国成为世界霸主。问题在于,这个天降尧舜的事儿,归老天管,咱老百姓使不上力啊。而民主,老百姓可以通过立法和选举使上力……

关键词(Tags): #腐败
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河