主题:【文摘】这篇研究文革的文章太厉害了! -- 九霄环珮

共:💬25 🌺60 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我这样看

作者认为:

最根本的失败原因是敌人--党内资产阶级的势力过于强大,干部队伍阶级性蜕变太严重了,而产生这个强大的党内资产阶级的根本原因则是执政党制度和干部等级特权待遇制度。

关于对“执政党制度”的论述:

X: 党指挥枪可是原则呀!

M; 在无产阶级夺取政权的年代,党代行国家职能,党应该直接指挥枪。但建立国家后,党代行国家职能的任务已经完成,军队应该由国家的军事机关直接指挥。党不应直接执政,所以,党也就不应该再直接指挥枪。党仍然要领导军队,但也像党对国家的领导一样是政治领导和思想领导,是间接领导。通过自己的党员被选为军事干部和政治干部贯彻党的路线从而体现党对军队的领导。在论文《社会主义国家党不应直接指挥枪》中,我解释了自己的观点,其中还提出党政军领导职务不应兼任。

X: 这些观点真够惊世骇俗的。

M: 如果实行党内充分民主,认真实行巴黎公社原则,党的干部由党员民主选举产生,党不直接执政,取消干部的特权待遇制度,党的专职干部不领取国家薪水(由党费负担党的专职干部生活费),党内资产阶级分子就难于大量产生(当然不是绝对不会滋生)。又允许党内存在公开派别,那么阴谋性的秘密集团就难于形成,即使形成了也容易发现和清除。这样,升官发财的思想就没有市场,争权夺利也没有市场,党内斗争就真的成为最高级的精神生活了。

作者接着又说:

X:如果那样谁还愿意参加共产党呢?那可是只有吃苦的份,没有一点个人的好处了。

M:请问,参加共产党是为了什么?是为了捞个人好处吗?在原始社会,那样艰苦,尚且能出现尧、舜、禹那样的圣人,在社会主义生活要好得多了,怎么却没有先进分子了呢?而且拿的是全国工人的平均工资,不是最低工资,即比低工资的工人的工资还要高一些的呢。这样的先进分子不用很多,就可以以一当十,以一当百,以一当万,选他们去执政就可以了。领路的并不需要很多人,只要有公心群众就听他们的。

X: 如若是,那该多好啊!

作者在此举出了不具普遍性的圣贤为例子。

我觉得说到底就是人性的问题,“永远先进的人物”、“公心公众”不具普遍性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河