主题:一位网友的一句话让我昨晚去看了《梅兰芳》 -- 贼不走空
不知道在什么地方看到一句:看了梅兰芳,发现陈凯歌也不只是会拍烂片的嘛。
那当然!按照我们股民的思维,绵绵阴跌一个月的股票,总有一天会收根大阳线,流星滑过以光年计算的太空,在大气层的瞬间会发出绚丽的光芒。凡事不能把人一棍子打死。
昨晚在电影院经历了两小时15分钟出来以后,我要说:看了梅兰芳,发现陈凯歌也不只是会拍烂片,他会拍更烂的片!!!
《梅》保持了其“大片”系列的一贯生硬台词,为了照顾到黎明国语的不利落,特意给他重点安排四个字以内的短语,是、好、谢谢、对不起、我、六爷、三哥……构成了黎明台词的半壁江山。确实黎明说长句时候的面无表情的背诵语气合符我一直认为他作为花瓶的气质。好了,我来重点不是说黎天王的,我们的陈导:
他以为影片里有中文、英文、日语三语台词就国际化了,他以为弄点经济危机、同性恋色彩就时尚了,他以为整点太监、京剧就中国概念了,盗窃人家一个纸枷锁名词、加个黄马褂瓜皮帽就民族了,他以为娘娘腔的哗众取宠一下就卖座了。把矫情当卖点把滥情当人文关怀,塑造了一个莫名其妙的萎缩的“近代艺术大师”。
如今一部电影就像一本书,可能会流传几百年。尤其是传记电影,因为它能让人短时间了解历史,会成为未来人们了解历史的第一手资料,你一旦不尊重史实,就会成为历史的笑话。一个艺术家不能让当下价值观、或当下人际关系成了他的“纸枷锁”,想来陈凯歌是揣磨过这个问题的,为何自己做的时候,就不能带一点历史的良心呢?这么做只会让孟小冬的在天之灵感到寒心。从孟小冬专门发表的那个启事,能看出孟小冬是很在意那段经历的。生命的珍贵之处,就在于你一旦经历了就无法更改,艺术家所要体现的不仅是对历史的尊重,更是对生命的尊重。
把一个戏迷的刺杀事件,栽在齐如山头上,也属画蛇添足。虽然这段史实略为模糊,但模糊的只是刺客与孟小冬是否熟悉。你把幕后操纵者演绎为齐如山,既无法反衬梅兰芳的形象,还平白地拉了一个人下水。就算你给齐如山改了名,他至少还是一个“梅党”吧?这么做就不担心“梅党”或梅党的后人寒心?让后人觉得,梅兰芳当年是在怎样一群人的包围之下,而事实绝非如此。
第三部分关于梅兰芳与日本兵的片断,不仅编造得生硬,更让人感到好笑。梅兰芳在抗战前,与日本人关系是不错的,不仅去日本做过演出,还为关东大地震募捐过。当年日本兵是不敢如此骚扰梅兰芳先生的,这正是梅兰芳的大师魅力所在。我真的看不出,如此演绎对梅兰芳的形象塑造有何好处?是为了展现他男性的一面,还是革命的一面,我闹不大清楚。
至于第一部分“斗戏”,虽然精彩,却不合梨园行的规矩。梨园讲的就是对师傅的尊重,偶尔碰上对一次台也就算了,如真的能连续对台三次,最后还让师傅在凄凉地死了,再好的角在行内也没了口碑。“尊师”是中国传统文化的精髓,当年越是下九流的行业,对师道看得越重。如此设置与梅兰芳的人格形象完全不符。梅兰芳之所以在梨园行有影响力,与他的谦逊、宽容、善待同行是有极大关联的。这么做,戏是精彩了,但与梅兰芳本人倒是差了十万八千里。这在梨园行中属明显犯忌之举。
- 相关回复 上下关系8
🙂一位网友的一句话让我昨晚去看了《梅兰芳》
🙂其实对陈导不必太苛求了 兰凯 字186 2008-12-17 18:47:45
🙂哦,还真没注意他国籍的问题 贼不走空 字390 2008-12-17 19:57:26
🙂其实真的有一位合适的演员,可惜陈导不用他 木木08 字355 2008-12-17 11:36:07
🙂这一位比黎明有架式多了啊 青叶子 字54 2008-12-17 19:50:26
🙂国内票房证明了你的观点 随便看看 字43 2008-12-16 22:56:38
🙂票房~~~ 1 贪玩的风筝 字141 2008-12-16 23:14:25
🙂陈凯歌是一个员优秀的演员 alan123 字0 2008-12-17 20:19:47