五千年(敝帚自珍)

主题:对中欧关系的一点忧虑 -- 海神八尖叉

共:💬62 🌺176
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以德服人要不得

记得以德服人的雷老虎的下场吗?妻离子散,诺大的家产被清军扫的一干二净,如果记不起来雷老虎是谁,请回忆一下李连杰的方世玉。

对于西方国家,根本不要讲什么道义,就是要用经济手段进行打击,尤其是现在这个大家都不爽的时候,更要落井下石,如果欧洲人觉得很不爽的话,大可以像一战的时候,派军舰到中国来啊。喇嘛被捧成了导师,是结果,不是原因;是因为他们觉得这样即在道义上恶心了你一把,而且又自信TG没有胆色拒绝他们的飞机和核电站,你不看TG激烈抗议之后,法国人就说“英国人和德国人都见了,为什么法国人见不得”;基于这种假设,他们就放开媒体对达赖进行吹捧,越来越高;如果法国政府觉得这样会影响他们的对外政策,自然会对媒体进行压制,如果他们觉得有用,自然会纵容他们的媒体。314以后“记者无国界”组织的头脑为什么要辞职,就是因为法国政府认为他作的过头了。

西方的媒体同样是政府的喉舌,政府通过貌似自由的媒体对民众进行洗脑,如果那天喇嘛被西方的媒体描述成无恶不作的恶魔,并不是不可能。关键要看,他们在这件事情上是否得利。

即使是西方的大众心里还不是被人操纵的破玩意,就跟说黑道一样,“黑道就是个马桶,政府要用的时候,就提出来用,不想用的时候就扔在一边”。小Bush为了发动伊拉克战争,给大家撒谎说,伊拉克有大规模杀伤性武器,现在他后悔了,请问有那个公共的媒体去谴责Bush,这个就是西方的民意?有用的时候就是民意,错的时候就不谈民意。

好像是葡萄说过吧,印度在80年代的直接没收日本丰田,日本能把印度怎么样?还有,印度每年因为宗教冲突死伤那么多人,怎么没人去谴责印度搞宗教压迫,1亿以上的伊斯兰人口在印度跟贱民类似。怎么没有看见法国去为印度贱民伸冤?因为印度很强硬,印度在各种公开的谈判中(只要是有求于印度,印度求人的印度也硬不起来)从来都不是软柿子,多哈谈判中力主不开放农业市场的国家是印度和巴西,其中以印度最为强硬。

我很鄙视那种用儒家思想来处理国际政治,儒家是用来治国的,以德服人是用来说服自己的国民的,不是用来搞外交的,而且现代的乱世更类似于儒家正统思想出现之前的战国,这个应该没有异议。孔夫子辗转六国,没有获得任何一个霸权君主的赏识,就证明,他的那一套根本不适合一个群雄并起的时代。

所以,你如果真的想以德服人,除非你按照法国人的意思办,给法国立刻投资1000亿美元,把所有的合同都实现了,人民币再升值200%,估计西方人会立刻对你改观,TG就是成了他们口中所说的“负责任的东方大国”了。

又请问一下,你所说的“德”是谁定义的,那家的标准才是符合你所说的“德”。中国儒家的德政,还是西方所标榜的民主,才是你所说的”德“。

一起政治问题归根到底都是经济问题,经济基础决定政治形态,这似乎是初中的思想政治课就教给大家的东西。

关键词(Tags): #以德服人
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河