主题：【小眼看文革】五.一六之前 -- 柳叶刀
共:💬98 🌺187
这不是一个著名的误译吗？美国《独立宣言》里的原文是：
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.
其中“all men are created equal”，已经说的很清楚了，世人不是生而平等，而是被造而平等。也就是说，在美国人看来，众人只有在上帝这个造物主面前才是平等的。
就算是佛教说众生平等，那也只是法性的平等，而不是外相的平等。
即使是平等，也有过程平等和结果平等之分，我们到底要追求的、要为之奋斗的是哪一种平等？这可关系到人生观和价值观问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂不过当年因穷上不了大学确实少见 沉默 字216 2008-12-14 18:26:11
🙂我岳父也是这种情况 1 网海 字84 2008-12-13 06:40:42
🙂人人生而平等，是不是也可以这样看， 5 土生 字992 2008-12-13 06:23:42
🙂谁说“人人生而平等”了？
🙂很好。是生而精神上的平等，是生而“种”的平等 土生 字186 2008-12-14 07:10:55
🙂我觉得在YY时尽可相信“人人生而平等“，但是在现实 Thresho 字58 2008-12-14 17:17:48
🙂很实在，有花也有宝。 笑言 字230 2008-12-12 12:47:34
🙂请看下面海天 河友的“不宜录取” 柳叶刀 字0 2008-12-12 13:12:31