主题：【原创】抗联为什么失败 -- 史节

作为土生土长的东北人，请大家别忘记东北地区的特殊性。

一、新开发地区农业生产的特性决定了，抗联领导者所熟悉政策的无法实行。

作为一个完全是新开垦的地区，只要有足够劳动力和必备的初期投入（粮食、农具），就可以开垦出足够生活的土地。因此，在东北能否生活的富裕，主要靠是否下力气去开垦土地，去投入农业生产，地主阶层相对关内，完全不具可比性，特别是黑龙江地区，剥削现象极少。据我老家巴彦县志记载和同学、朋友家里老人的回忆，当时的地主主要是家里劳动力多的大户（类似于后来的生产队，4世、5世同堂的大家族，集体劳动，生活品供给制，剩余物资集中投入扩大生产）。即使是这样的“地主”在春种、秋收阶段也会面临劳动力严重不足，因此需要大规模在附近雇佣劳动力，在劳动力严重供给不足的情况下，别说剥削长工了，至少在巴彦地区，雇工不仅需要发薪，平时还需给与方方面面的照顾，农忙时节长工的伙食更是普遍高于“地主”家庭，否则，根本招不到人。再一个，由于自然条件的极度恶劣，野兽的横行肆虐，遍地是山林队和胡子，同为开荒人，东北人具有很强守望相助的习惯，比如为了自发结寨的行为，相互间借粮、借盐的救济行为，比如为防止穷苦人破罐子破摔上山当土匪、本地减少劳动力存量的自发慈善救助行为。因此，一般百姓对于“地主”、“富户”很尊重，打土豪很难获得附近居民认同，同时“地主”、“富户”往往结院自保，拥有一定枪支，具有丰富对抗土匪的战斗经验，攻打起来很困难。另一个，分田地，在劳动力不足的情况下，多余的土地分给所谓穷苦人也无法耕种。估计关内人很难想象东北劳动力的匮乏。至于减租减息，说个小例子，巴彦县曾经有个所谓地主，一大家70余口人，20余壮劳力，养了100多批马，却没有1分土地，他们全部靠包地耕种，每年缴租，但由于采取马耕等较为先进的方式进行生产，生活相对富裕。以此为例，究竟如何减租？？？49年之后，这家还是被确定为地主...不得不说，当时形式主义和仇富主义的影响很严重。

二、东北抗联组成人员成分的复杂一定程度上影响了对当地群众的发动。

谈到抗联，就不得不谈到抗联组织的重要组成部分“山林队”或是“胡子”。在杨靖宇、赵尚志等英雄的光辉下，不得不谈到抗联的阴暗面，很多所谓“山林队”在改换到抗联前，本身就是双手血腥，深受当地百姓的仇恨，有鸦片瘾、习惯酒肉生活的队员为数不少，思想上不够坚定，一些加入抗联的“山林队”相互间还存在着所谓“血海深仇”。抗联的整合和改编工作一直困难很大。特别是，类似三大纪律八项注意的规定，很难得到贯彻执行，即使在加入抗联后，一些“山林队”也是能打鬼子打鬼子，能抢老百姓就抢老百姓。因此，在媒体极不发达的情况下，抗联跨区域作战，很容易被当作是“土匪”、“胡子”。张甲洲就是因为这个原因牺牲的。（也不能排除其个人性格特点。据巴彦县志记载，此人出生所谓“地主”家庭，回家发动抗日武装就是靠了本地的人员和枪支，其“地主”身份在周边具有很大号召力。他多次率领队伍胁迫其他“地主”抗日，采取先派人去宣传抗日要求派人加入，不行，要求借枪、借粮助其抗日，再不行，围城（或者说围院子）攻打，然后他亲自到被围的院子前要求放自己进去谈判，否则就把他打死，大家一拍两散，抗联彻底把院子攻下，也多次获得成功。可能过分的自信，导致他在最后一次去胁迫谈判时被地主护院的武装人员黑枪...）

三、东北抗日具有广泛性和自发性，但组织上很不成功。

除去现在相对熟知的抗联抗日，东北地区还有很多抗日行动，在被血腥的镇压后，随着历史逐渐淡去，不为今人熟悉。比如，巴彦县志记载的伪满高小中国校长宣传抗日思想被镇压、伪满警察支持抗日武装被镇压等。但是由于缺乏统一的组织，相对比较分散。