主题：岳东晓（贺梅案法律援助者）陷入麻烦--关注美国司法迫害 -- 独草

我对老岳和贺案确实了解不太深，说有的信息来自网上，而且主要是多维新闻网。 虽然多维言论比较右倾而且和轮子关系不清不楚， 但一般来说， 对“非共”的报道还算及时、公允。 虽然我对贺案没有什么深入的追踪，但从各方报道来看，法律系统也确实存在偏袒和歧视的因素。

美国人现在热衷到中国去领养小孩，除了费用较便宜，另一个重要的原因就是因为避免了日后和生身父母打官司争抚养权的担心。美国文化对生身父母的权利是无上重视的， 不管有没有合法过继手续， 以后一旦生身父母反悔并通过法律手段争抚养权， 胜诉的机会是很大的。 但贺案中， 连过继手续都没有， 就剥夺了贺夫妇作为生身父母的抚养权， 结合别的因素，比如贝克家和法官的关系， 警察在几次接到报案后的处理方式等等， 很难说得上公允二字。 最重要的， 是岳先生在此案中提供的大力帮助， 自始至终的都是无私无偿的。 也许有人质疑贺家是不是值得帮助， 那就退一步说， 不管贺是什么人， 岳先生可以为作为一个素不相识的同胞--不管是不是你愿不愿意，美国人认为贺就是我们的同胞--提供这样的帮助， 我认为他就是一个值得尊敬的人， 在他有难的时候， 也值得我们每一个人尽力去帮助他。就这么简单。况且就岳先生这个案件上， 我确实质疑法律的公正性。