主题:人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅
【首先声明,俺对老毛的眼光手段都是佩服之至,所以看法很可能有偏向】
主文与回复都看了一下,俺的看法是,既不完全赞同史MM的人物史观,也不完全赞同达雅的力量平衡说。
老毛是个改造中国社会的人物,这个改造是很彻底很难为当时人所想像的;老毛不仅是个理论的提出者---象马列那样,而首先是个实行者;这样的话,就不可以书面提出一个理论然后交给他的同志们去实行。。。结果是什么呢?就是他的同志经常想不透毛的所作所为目的到底是什么。。。毛其实是在为下一步作铺垫。
但是,毛也没有上帝那样的本事--念个咒语啥的就把其思想印到他人的脑子里了,也没有本事一锤子就把所有的旧东西砸个稀巴烂。。。毛所作的是,用撬杠来撬。。。 东撬一块西撬一块,利用各个板块之间的互斥,来拆掉旧有的结构。。。当上层的结构拆得差不多了的时候,才能够解除民众头上的桎酷才能够发动文革。
所以,毛绝不是无原则地无方向地机械地搞力量平衡,也就是达雅说的力量对比分析。。。当然,毛也有退缩的时候,但好像从没有战略性的,也就是原则性的退缩。
- 相关回复 上下关系8
🙂人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 75 达雅 字3493 2008-11-30 01:47:08
🙂送你第六十朵花!!兼谢宝!! 立金洪海亮 字144 2008-12-22 20:30:25
🙂躲在达雅这里说几句
🙂反对邪恶的铺垫论 1 达雅 字589 2008-12-20 23:16:10
🙂历史是连续滴。 寒冷未必在冬天 字32 2008-12-21 20:48:41
🙂毛当然不是上帝... 鳕鱼邪恶 字431 2008-12-21 04:44:33
🙂不制止放卫星我可以解释成力量平衡的结果 达雅 字297 2008-12-21 06:59:17
🙂期待包子 立金洪海亮 字93 2008-12-22 20:48:21