主题：从边际收益递减的经济学角度来看“土地流转”政策是失误 -- 思想的行者
共:💬73 🌺12
毕竟我没有太多的数据可以支持这一些
但是你的这几个数据我认为可能有问题：边际收益收敛界限在1300亩左右（每亩资金投入3600-5000元）
我还是割过稻子的，我知道一亩地大概可以打多少斤的粮食
我搜索了一下，下面是吉林省的2007年每亩水稻的产值
从今年水稻直报数据汇总结果看，大部分县(市)预计平均亩产量均有不同程度的增长，全省水稻平均亩产量为504.8公斤，与去年498.8公斤相比，增长1.21%。其主要原因是吉林省虽然大部分地区遭遇干旱，但对水稻产量没有影响，另外，各地加快了结构调整和品种优化，优质高产品种播种面积进一步扩大。
今年，预计吉林省水稻平均每亩产值为948.98元，
如果您关于每亩地投入的资金的数字是准确的话---每亩资金投入3600-5000元，那么农民光种植水稻的话就每亩亏一两千元，说明了您引用的数字肯定是会有问题的
- 相关回复 上下关系8
🙂其实用简单的常识就可以大概分析土地流转的效果 侠客梦 字103 2008-12-22 22:28:50
🙂你的观点是正确的，农村劳动效率低下是果，不是因 思想的行者 字317 2008-12-22 22:44:34
🙂真诚的说 贪多嚼不烂 思考得人 字397 2008-12-22 05:14:21
🙂您引用的数据可能有问题
🙂你完全误会了 1 思考得人 字1021 2008-12-22 08:43:41
🙂看来问题主要还是农民没有了地怎么办？ 思想的行者 字375 2008-12-22 09:22:02
🙂问题规模效益啊 思考得人 字205 2008-12-22 09:30:03
🙂我不相信规模效益能够提高产量 思想的行者 字243 2008-12-22 09:37:52