主题:我发现第五纵队越来越活跃和蔓延了 -- 思考得人
共:💬98 🌺156
我把质疑贴到记者的blog上,这是他的答复。
评论人:石扉客 评论日期:2008-12-23 10:11
唐素娟房子260个平方,拿到手的52万补偿金,包含1480每平方米的土地补偿金(仅认定180个平方),以及少量其他拆迁补偿费用,住房补偿金5万左右(仅认定109个平方,折合457.5每平方米)。文中数据并无错误,因版面限制,删节了中间的部分内容。
谢谢游客先生提醒。
这个解释仍旧在打马虎眼。我算了算,里面的所谓”少量其他拆迁补偿费用”并不少,按照他的说法,我算出有21万,占总补偿金的40%。他说话不尽不实,实在难以让人信服。
我已经在他的blog上留言了。不过不打算再去看了。反正他总能再找出理由来。这记者只讲出了部分故事,很多关键的东西都藏起来。一旦有人质疑,就放出一部分信息。我哪有那么好的耐心去一再分析他的数据中的漏洞。最关键的,我怎么知道他不是在继续捏造数据?
另外,我觉得,他的表现跟那些被揭露论文造假的教授差不多,最开始肯定是要抵赖的。而且造假的技术也差不多,都是选择性的公布数据,用来支持自己已经认定的结论。“主题先行”真是要不得,否则不论是做科研,还是写新闻报道,最后都得沦落到捏造数据的境地。
- 相关回复 上下关系8
🙂原记者的答复
🙂就180个平好了 2 百年 字180 2008-12-22 22:29:26
🙂市区跟农村比 你狠 你怎么不拿南京路拆迁26万一平比? 思考得人 字36 2008-12-22 23:07:10
🙂当然是本地人更富 1 百年 字254 2008-12-22 23:29:41
🙂这不就是选择性诱导吗 3 思考得人 字738 2008-12-22 21:18:40