主题:【原创】一九一八 中国古塔秘影 -- 萨苏
如果照片是中江塔的话,角度是站在江中的船上向芜湖市区眺望
那么那个山寨版富士山就可能是市区内的山……好吧,我怀疑那是赭山,海拔84.5米(这明明就是丘陵呀)
推理如下——证明,不是证伪
在芜湖市城区图上没有中江塔,不过其地理位置就在关门洲这里,也就是六中、中山桥附近。
在这个位置,离这一个点最近的山体是赭山。稍远还有神山,不过神山海拔还没超过赭山,才66米呢。如果站在江上往岸上看看不到更近的海拔85米的赭山,那就更没指望看到远处的海拔66米的神山了。
这是张照片是站在中江塔——赭山一线附近的镜湖公园看赭山
和富士山不太像,一定要说的话,也就是平顶仍然是那个平顶了……。在1918年,赭山还是无主荒山,后来历经日军、国民党政府占领和本地民众盗伐破坏,难道因此造成了山体形状有所变化?
另外一点对不上的是,如果塔是中江塔、山是赭山,那么拍摄者应该是在长江芜湖段的南端这里拍摄的。问题是,长江在芜湖这一段是由南向北的,也就是事实上这一段江面在芜湖市区角度来看是上游,而非老萨所说的下游。
- 相关回复 上下关系8
🙂宝通寺洪山宝塔看上去是六棱 njyd 字20 2008-12-23 18:46:40
🙂在芜湖待了十几年也不知道所谓长江富士是什么地方 2 故园湾里 字446 2008-12-23 18:13:27
🙂沙洲不会有那么高的“山” njyd 字0 2008-12-23 18:51:26
🙂所以我也没看懂
🙂芜湖我还是六六年步行串联时路过。 1 njyd 字244 2008-12-24 06:27:21
🙂我一度也认为是中江塔 1 江城孤舟 字146 2008-12-23 20:35:38
🙂看了下地图,如果大赭山比小赭山高的话 故园湾里 字70 2008-12-23 22:22:48
🙂我觉得中江塔更像 萨苏 字18 2008-12-23 18:30:05