主题：【原创】美国的下一代会很悲惨 -- karman

我不确定这句话的含义，以我的常识理解，各行各业都应该有工会，连医生、律师都有，我肯定这些工会也都会为会员维权。问题是通常只有汽车工会会员的高工资备受诟病，是不是说明他们的工资水平本来就不合理？因为在美的日本车厂就不会有这么严重的问题。

在此基础上，如果经双方妥协而降低了工资，也许收入低了消费力也低了，但应该会更接近他们所从事工作的真正价值，而且企业说不定也增强了生命力，对整个社会来说应该是好事，否则其他不是车厂工人的低学历人群早就活不下去？ 何况， 降了之后也不一定就比日本车厂工人的工资低。

你说的其中一种可能性，就是社会上还有其他大量的工会、行会也让会员保持虚高工资，此例一开，其他行业也会跟进，导致大量中产阶级消融。但是，美国这几十年的中产积累，确实都是靠这种方式制造出来的吗？如果是这样，能不能说UAW/CAW早就把资本家打垮了呢？

除非，美国把美国车厂的工会工人看作是社会财富的分配器，宁可亏损、宁可国家大量补助也要保持住他们的收入，然后通过他们的消费扩散到社会中去。否则我还是理解不了。