主题：茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop

共:💬101 🌺60 🌵1

也不想多说了

既然有那么多参数不明确，别人质疑那条红线为什么就要帽子乱飞？

因为茅要试错，而一旦真错，则是民族和国家的灾难。茅自然有外国基金的支持，是饿不死的。还没看到我前面的帖子？粮食问题在参数不明的情况下，是宁多勿少的。他要往少里靠，就只能自领帽子了。

提个醒，红线的威力还足以阻止中国的城市化工业化进程，比较担心的就是延缓了速度，阻上那么3、5年10年的

还是多想想怎么集约化使用土地吧，不要一说到工业化进程受影响就想到占用土地。就像你等所说，你们还不是主张粮食单产提高，就不需要保证耕地总量吗？工业化进程为什么就不能通过提高土地利用率来提高，而非要通过挤占耕地呢？

象退耕还林，搞了几年，发现不对路，还是耕地粮食要紧，又基本转了回来

这和放弃红线的主张有逻辑上的联系？要说有什么联系，也是粮食问题不容任何闪失，不能不守住耕地红线啊，同志……

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友