主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360
不过，需不需要偷换概念，并不妨碍你确实偷换了概念这个事实。
有话就好好说，搞这套不三不四的小动作干嘛？你还真以为河里没人能拆穿你那点小把戏？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这转换。。。我觉得。。。。 1 王不留行 字34 2008-12-31 08:42:18
🙂这偷换概念的水平太低了 3 yhz 字168 2008-12-30 08:06:55
🙂不需要偷换概念，只要您在国内，您有犯着公共利益的地方 巡河夜叉 字42 2008-12-30 17:34:42
🙂我也觉得不需要偷换概念
🙂那这个世界上就没有真正的公共利益了 2 yhz 字104 2008-12-30 01:33:15
🙂所以，就有了那么多莫名其妙的“公共利益”啊 巡河夜叉 字0 2008-12-30 02:31:00
🙂那个人利益vs个人利益，你准备怎么办？ yhz 字30 2008-12-30 02:49:41
🙂呵呵，不大义凛然了？又要赤裸裸地开打了？ 1 巡河夜叉 字158 2008-12-30 04:02:48