主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360
复 这个嘛。。
那就是暴政的开始。
为了大多数人民的利益，我们可不可以把10%的有钱人全部剥夺，家产平均？
为了大多数人民的长远利益，我们可不可以让一两代人基本丧失物质享受，用高积累的方式发展重工业？
为了大多数人的安全，我们可不可以无视已有的法律体系，对抢几包烟，偷了点兔粮的人重刑伺候，发配新疆？
这些我们都做了，土改、工业化和严打，我们是不是比别的文明就先进50-100年呢？
到现代社会了，还有人这样忽视法制，公民的自由、财产权的保护这些文明成果，动不动就捧出集体主义，大多数人的利益，不知道说什么好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的轻巧。国家上千亿的投资就停止了？ rtf0 字0 2008-12-30 17:59:25
🙂当时怎么做计划的？ 葫芦牛仁 字0 2008-12-30 21:44:31
🙂这个嘛。。 4 倾冷月 字437 2008-12-30 02:10:53
🙂群体权界如果只是依据利益来判断
🙂任何人都要为大多数人的利益而放弃自己的一些利益。 1 njyd 字432 2009-01-01 08:55:59
🙂要抨击土改，您老先抨击麦克阿瑟去。 3 flyingcatgm 字450 2008-12-30 23:16:34
🙂这个例子不恰当吧，麦帅毕竟是占领军。 游侠 字0 2008-12-30 23:57:26
🙂哪有不恰当的，麦克阿瑟改革可是日本民主化的大功臣。 flyingcatgm 字0 2008-12-30 23:59:16