主题:【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao
在九年制义务教育四年制初中《中国历史》第二册,在52页岳飞非但不是民族英雄,抗金英雄都不是,称为抗金名将。在 61页介绍文天祥更是简单列为南宋抗战派大臣,只字不提文天祥是抗击外来侵略的民族英雄、抗蒙古侵略雄。
一个民族、一个国家不再尊敬民族英雄,不再崇拜民族英雄,没有民族英雄的民族,面对外来侵略抵抗不看作英雄行为,不承认民族战争,搞民族虚无主义,是投降主义、绥靖妥协主义,就是当年秦侩在世都感到汗颜,自亏不如,汉奸主持教育部,汉奸降主义、绥靖妥协主义者编制教科书教育后代,这样的后果十分可怕。历史上抗击外族的分裂和侵略不是英雄,面对台湾独立思潮,如何让下一代面对同一民族台湾的分裂行为,在国内同民族争端面前如何选择?
如果日本侵略中国成为事实,占领超过50年100年,那么抗日的民族英雄同样被否
定。 (http://www.ezeem.com/forum/read.asp?id=1342&no=5684610)
是几年前的,我没有找到更新的消息。
我很希望这条新闻是假的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂教科书都改了。 电视剧也拍了。 谁还管是左右 1 meow 字73 2009-01-03 16:33:34
🙂那说明GCD被右派渗透了那就要反右拉 2 天湖 字64 2009-01-03 17:32:06
🙂哪家“教科书”改说岳、文不是民族英雄了? 1 毛锥子 字226 2009-01-03 17:30:33
🙂您看这个
🙂看了,怎么了? 毛锥子 字92 2009-01-04 21:49:23
🙂我已经给了一个新闻了 满座衣冠似雪 字274 2009-01-06 07:44:33
🙂囧啊 2 倾冷月 字924 2009-01-04 16:26:46
🙂我没有过度引申 满座衣冠似雪 字334 2009-01-06 07:39:24