- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360 新:
有错么？？有什么不理直气壮么？？
当人民概念相对于政府来说的时候，区别是后者掌握公权力，具有以国家强制力强制对方服从的能力。担任公务员的人以公职面目出现时候，是国家机器一部分，不能划分到人民中。
你说的那些教师国企职工，不属于公务员编制，这你应该比我清楚。至于现役军人，从来就是国家机器的一部分，把他们划到人民中，纯粹属于概念混乱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你还能有什么话说？ njyd 字0 2009-01-05 00:31:34
🙂不用说什么，俺等这看南京政府的回答呢 猪头笨笨 字30 2009-01-05 06:58:41
🙂公务员不能算人民，那资本家照例也不能算的 1 hansens 字284 2009-01-04 21:29:43
🙂我当然主张维护合法的私有财产
🙂公务员在公务身份之外是不是人民的一员？教师现在也是公务员 hansens 字150 2009-01-04 22:54:43
🙂你能不能不篡改我的话？ 1 猪头笨笨 字419 2009-01-04 23:08:21
🙂不认为“合法的私有财产”有是神圣不可以侵犯的， hansens 字240 2009-01-04 23:44:19
🙂我想表述应该改成，不经过法定程序的强拆，肯定是非正义的 1 猪头笨笨 字330 2009-01-04 23:54:36