主题:【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao
共:💬290 🌺366 🌵33
复 我没有过度引申
中学历史教材我早就没了,那就用我最后看过的历史教材来“不过度”地引申一下吧
《简明中国古代史》04年第四版,张传玺主编。北大出版社
这书中提到的岳飞,说明是民族英雄了么?
是,说明了
书中提到的文天祥,说明是民族英雄了么?
没有,没说。只说是抗金大臣
书中提到的郑成功,说明是民族英雄了么?
没说,没说,只说是抗清名将
So~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不提=说不是?
您说的没提,不代表不是。我对此很无语。
(大声地,慷慨激昂地)在我以前经历的的历史教材中,文天祥、林则徐都是民族英雄,如果今天去掉了这个称谓,改用抗金名将,大臣,难道还不能说明是怎样定位的么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我已经给了一个新闻了 满座衣冠似雪 字274 2009-01-06 07:44:33
🙂囧啊 2 倾冷月 字924 2009-01-04 16:26:46
🙂我没有过度引申 满座衣冠似雪 字334 2009-01-06 07:39:24
🙂跟着倾冷月MM再囧一次
🙂满座衣冠似雪兄说的是对的 将军牧护关 字213 2009-06-02 06:47:31
🙂好啊,那把你所谓“教育部定性”的证据拿出来晒晒吧 毛锥子 字66 2009-06-02 19:07:45
🙂还有台湾民主之父李摩西。。。 四方城 字0 2009-01-02 19:15:10
🙂李至少还有点中华权谋之术 天湖 字36 2009-01-02 19:21:45