主题：【原创】毛泽东军事思想与中国四代战斗机上 -- 观望者

F-22A的超音速巡航能力可以极大的减少战机在敌上空的滞留时间，如果用巡航导弹，那么改装后的俄亥俄效果更好，4艘俄亥俄的发射能力超过了美军现役所有的B-2A的发射能力，为啥非要用F-22A？正是因为和中国这样的大国交战，对方不可能事先就获取所有的目标的坐标值，所以，踢门这种活还是要一种生存能力强的战斗平台来干，巡航导弹远距离开火理论上没问题，问题是敌人还能活的好好地，所以，F-22A比巡航导弹更适合发现并摧毁对方的第一道防线。

目前还没有双方在电子战飞机支援的空战只有1983年的库页岛空战，美俄的战损比大约是1：3左右，详细数字不清楚，交战双方的战斗机是SU-15&MiG-23，以及传说中的MiG-29 VS F-15，由于缺少更详细的战报，所以此战也难以算作参考。

至于河内空战，我觉得有必要指出这么几点，第一，空战时的美军的空对空导弹的可靠性相当差，只有10%左右（在“滚雷”行动中，“麻雀”导弹总共发射了330枚，却只击中了27架米格机。前65枚用照准锁定方式发射的“麻雀”导弹中只有1枚命中），美军飞行员对此有相当形象的描述：“如果没有意外，每枚挂载的‘麻雀’都是坏的。”第二，当时的美军战机上普遍取消了机炮，也就是说，一旦导弹没有用，那么美战机就只有挨打的份了。而且当时美国的飞行员多数都是新手面对越南的老鸟，在当时还是以视距内格斗为主的空战时代，出现这样的结果并不意外。但是在视距外的空战方面，先敌发现和先敌开火的优势是非常大的。

至于您说的MiG-19对F-22也不见得是零战斗力的话，不才觉得实在没有讨论的必要，MiG19最大速度只有M1.4，而F-22不开加力的超音速巡航能力就有M1.7，哪怕排除电子设备，我都看不到这样的对抗有什么意义。