主题：【文摘】加藤嘉一：多元的民意（转自金融时报，附原站评论） -- 白鹤

匿名 2009-01-12 21:19:07

08宪章的作者连真名都不敢属，怎么能取得他人的支持。这一套不也是FT中文网的作者以前常用的写作手法吗？（现在好些了）教唆别人出头，自己躲在幕后，还想得到别人的支持，似乎不太厚道吧。

经常路过 2009-01-12 20:29:24

当法官心中已经认定被告有罪后，所有对被告有利的证据都只是被用来证明反方证人如何费尽心机地做伪证

匿名 2009-01-12 18:51:33

很佩服加藤先生的勇气，以此长篇引发中国人的思考。或许在政治上，我们接受的教育淡化了某些东西，而强化了某些东西，这我相信在其他国家的教育中也有类似的行径。但是渐渐长成，我们也会去寻求事情的真相。或许历史本无真相，过去的事情已然过去。而历史的作用并不在于心生怨恨，而是对曾经为历史的前进做出贡献的人的感激，以及对过错的反思，让我们的社会更加进步。从某种意义上说，我并没有鄙夷过我所接受的中国教育，尽管是片面的，尽管是有所选择和灌输式的。当我们能够看到更广阔的天空时，我们能够接受到那些资讯，比如香港街头飘扬的诅咒的话语，比如在国外同样飘扬的旗帜。在我们接受了足够多的教育，并且有了健康而积极的思想的时候，我懂得了如何去面对历史，以及面对我的国家。 加藤先生确实是很努力的，以一个外国学生写出这么具有思考意义的长篇文章，是很不容易的。你跟我所不同的是，能以另外的视野来看中国，中国在短暂的日子里成长起来，确实有许多值得学习的地方，我深深地知道，而我也深深地爱着自己的国家。因为历史的原因，中国和日本在很多问题上都很难平等地得到舆论的评论，但是，我们期待着这么一天，大家能够冷静地对待历史，而积极地前行。

匿名 2009-01-12 15:28:01

对于当权者来说，每一条都是自杀性的，实行了的话肯定会造成现在体制的崩溃。

neec 2009-01-12 15:01:38

学习八十年代末的苏联? 疯了

匿名 2009-01-12 14:53:59

可以说这章写得很好~~~~

匿名 2009-01-12 14:05:31

说句做为中国公民的心理话：此文作者是日本人，对于中国存在太多的误解和歧视心理，又怀着妒忌心态。我就是80后的，拥护政府我们是自愿的，为什么？就因为中国以前被欺负过，中国需要统一，领土完整上我们中国人不会做出任何让步！！！即使不是中国共产党执政，即使换成其他党派，到了中国统一问题上，谁敢不反对不统一，谁敢出卖国家领土，我们都会抗争到底，这就是我们80后90后的底线，更何况现在中国比你们西方幸福多了，看看你们虚伪的民主吧！！！不要老把自己当作神一样，现在的中国已经不以前的柔弱的中国了！！！

匿名 2009-01-12 13:52:21

弱弱的问一句：中国为什么需要走西方的民主，难道西方的民主是别人欺负到你头上的时候，你还高呼:\"打得好,骂得对！\" 中国人是在努力学习西方先进的东西，但是不一定就仰人鼻息！中国需要政治改革，但中国人民需要的是民族团结，社会稳定，需要的建立起被西方人践踏了一百多年的民族自尊和自信！

匿名 2009-01-12 13:47:20

如果有互联网，苏联垮得比这还快！

匿名 2009-01-12 13:46:18

作者对中国太不了解了。“抗日”的签名没风险。中国人就是这样的。[SIZE=3]匿名 2009-01-12 13:43:49

1、根本不存在所谓的“宪章派”，这个宪章是开放签名的，五毒也是自愿以个人身份签名的，不可能出现整合各个派系的现象； 2、宪章签名是很多改良派政治精英起草、签署的，数量自然不可能跟草根网民相提并论，但宪章的政治影响力肯定要比反日签名更大； 3、宪章是很多人共同起草的，作者根本就不了解宪章的来龙去脉，只是看到一点皮毛就乱扯，建议作者看看在哥大举办的介绍宪章的研讨会。 4、FT请的这位专栏作家真不怎么样，以为自己看得很深，其实还肤浅得很。[/SIZE]

Eric 2009-01-12 13:36:53对，就是默许。民众对现政府是一种默许的态度。默许并不是真的认可，而是“既然做的还不错，那就再看看”。

晓瑞 2009-01-12 13:15:06

很显然，作者忽视了一个因素，那就是网络警察对宪章的扼杀。我想签名，可是我不知道到哪里去签名。google百度了一下，一个网页也没有找到。一切的一切归根结底，在于言论的不自由，而不是其他的所谓理由。

sss 2009-01-12 12:14:38

作者是个日本人，感觉日本人的思维，拿最近热映的《赤壁》里关羽的话说就是“已经过时了”。日本人似乎从明治维新以来，一直就觉得“只有西方的才是正确的”。西方曾经正确，但不代表永远正确。

匿名 2009-01-12 10:52:34

中国大多数人比你想像的聪明。别搞得好像整个中国只有你在思考一样。

moria 2009-01-12 10:50:36

我觉得作者的评判没有站在一个中立者的角度上，所以很难让我觉得有说服力。

匿名 2009-01-12 10:48:17

作者认为他一个外来人，一辈子从来没到过西藏的人，摇摇伪和平的旗帜就觉得自己比中国十几亿人都聪明？中国多少生活在内地的汉人去过西藏，住在西藏，你觉得你能比他们更了解中国的事情？英国，为什么不让北爱尔兰独立，法国，为什么不让科西嘉独立?