主题：【原创】读《淮阴侯列传》 -- 履虎尾

aok兄的回复已经写得够好的了，这一高度的文章我写不出来，则只能跟您小辩两句，说说刘邦对韩信的几该杀而未杀。

第一杀：

如果这也要批判的话，那张良又当如何？

这里没有说为什么坐法当斩，但是看夏侯婴可以马上住手，恐怕也不是什么大罪。历史上有些时期，普通人的人命是很不值钱的，所以此一斩可否先手下留情，认为是不那么该杀呢？

第二杀：

韩信逃走，好像是士兵思乡，跑的人不在少数，连萧何走了几天刘邦都认为是逃走，按照罚不责众的说法，似乎也不该杀。刘邦当时自己实力差，不能怪别人。朝鲜战争被俘的人也不在少数，不能因此就认为他们不是好战士了。

第三杀：

将军在外，本来就君命有所不受。兵者诡道也，有机可乘，当然是不放过机会了。齐国迟早是要攻打的，为了郦食其一个人的性命，而放弃行动，士兵的性命就不是命了？这不是拯救人质行动，所以是不是不能因此而觉得韩信该杀呢？

第四杀：

和第五杀：

当此之时，韩信的实力非同小可，那时中央政权的建立还不过经过秦两代而已，并不是一个理所当然的事情。事实上，当时，很多人都想着恢复周朝的分封制度，韩信不过是有条件明目张胆而已。要说为此杀之，有点勉强。

要补充的是：杀韩信不是在该杀而不杀之时，反而是天下已定。这中间，要说立功，韩信的功劳极大，连跟免死金牌差不多的东西都拿到手了。但刘邦要建立的是刘家天下，所谓异姓不可封王，此时韩信出众的军事能力就成了杀身之祸。所谓不怕你想不想谋反，怕的是你有谋反的能力。韩信该死，不死不足以刘邦安心。韩信说：“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹。”还是有相当清醒认识的。

太史公和司马公说的是两个不同方面，我认为并不对立。