五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】那年庐山 (三十四)收场 -- 史文恭

共:💬22 🌺115
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】老革命家发言之二

“彭德怀讲完之后,周小舟发言作了一些交代,但被人打断,没有讲完。接着是李井泉发言。他说:彭德怀同志的发言,我的看法是,同小组会所谈的没有任何新的,除个别的交代,如跟周小舟同志谈话的内容外,没有新的内容。当然,还要承认,比以往、比我们没有参加过华北会议的同志,看起来,觉得还是有进步的。但发言当中,最重要的问题回避了!没有揭露自己的伪君子、野心家,企图按照自己的面貌改造党、改造军队,回避了这几个重大问题。这几个问题,我认为是最重要的。我凭良心讲,我同彭德怀同志是没有私人恩怨的,我是作为一个党员,作为全会组成的一员

  讲的。我过去对彭德怀同志有迷信,他的个人英雄主义等方面也知道一些,什么闹独立性等方面,我也知道一些;这次我破除了迷信。因为二十几天的小组会,面对面,我们天天都是听他欺骗我们,今天说了,明天改,明天说了,后天改,天天说,天天改,都是回避事实真相。因此,如果按彭德怀同志这样的检讨,至少我个人是不放心的。我以为彭德怀同志犯错误的危险性、对党的威胁,我个人脑子里没有解除。当然,彭德怀同志宽慰过我们:你们看,经过你们这样揭露,大家都知道了嘛,以后还有谁听我的话?彭德怀同志后几次表示,经过斗争,向心力加强了,离心力减弱了,以后跟毛泽东同志会大大接近。但毛泽东同志、彭真同志也讲过,你敢不敢签字,担保在毛泽东同志死后不造反?他从来没有说过敢签字!今天也是这样表示的。他自己吹他是张飞,是什么海瑞,总是以这个自居,迷惑人,说自己敢于说话,接着就是说毛泽东同志听话听不进去。这些话,这种手法,如果不揭露,不揭露伪君子、野心家,还会来煽惑人的。他自己也知道,党姑念他的功劳,即使不给他当个国防部长,还可以做这样,做那样。我敢肯定,彭德怀同志没有死心,心没有死,野心未死。

  康生的发言仍然“与众不同”,他对彭德怀的检讨作了个“一条界线”、“两面手法”的概括。康生说,所谓一条界线:彭德怀同志听了23日主席讲话,26日上午在小组检讨后,我下午问他:你现在的活动是否是阴谋手段,分裂党?你是继续高饶联盟(也可以说是高、彭、饶联盟),用阴谋手段分裂党,而且这次是你亲自挂帅,你承认不承认?他在小组会上不答复,今天在大会上还不讲这个问题,一字不提。而且主席那一次讲话后,他这一条界线还是保留得很顽固的。26日我们还问他:你承认不承认你是野心家?他的办法是承认有个人英雄主义,如果将来发展下去,可以成为个人野心家,就是说在逻辑上可能存在。他的公式就是如此。

  康生说他对彭德怀这天的检讨发言特别留心听。他说彭德怀在两个地方讲了:一个地方说,他的思想夹杂着一些个人野心;另外一个地方说,发展下去,可以成为个人野心家。还是这个公式。野心家这个界线防守的,不准攻破。我跟他说,共产党里边的野心家,必然是伪君子,因为他有许多不可告人的东西,必须用两面手法掩盖着,必须要伪装。他这一次给毛泽东同志写信,首先穿上张飞衣服,把自己脸谱画成张飞,用这个脸谱来掩盖他的伪君子,掩盖他的阴谋。这种手法多得很。我们认为,野心家、伪君子不是逻辑上的存在,而是过去的存在,现实的存在。我完全同意井泉同志的意见,你不彻底揭发你野心家、伪君子,你叫我们全党同志怎么相信你不造反?这就是井泉同志讲的,野心不死。

  关于“两面手法”,康生这样解释:毛泽东同志11日的讲话,说你是个两面性的人物,有革命性,也有反动性。主席告诉我们,不要忘掉他还有革命性,我们觉得毛泽东同志讲得很公平。可是你在社会主义革命,无产阶级革命的时候,你的革命性是发展了,还是减少了?这个问题很值得你注意。既然你是资产阶级立场,资产阶级人生观,在民主革命时期,你还可以积极参加,对社会主义革命你就有很大抵触。因此,你的革命性三七开也成问题。我不是说你没有革命性,毛泽东同志说的是对的。我看你的革命性不是一天天增加,而是一天天减少。因为社会主义革命同你的世界观、人生观、立场是抵触的。我不是揣测。你五次犯错误,三次是民主革命时代,两次是社会主义革命时代,你考虑一下,后两次比前三次重,还是轻?显然后两次比前三次重得多。你参加高、饶的阴谋活动分裂党,这次自己挂帅分裂党,你不回答这个问题,我们怎么放心?你的两面性不仅是在革命的基本问题上,在日常生活中也多得很。你在庄严的八中全会上当面撒谎,这样骗人,说假话,怎么得了?怎么叫人相信你呢?其他问题还很多。

  康生也在继续批判彭、张的“斯大林后期”言论。他说:所谓“斯大林后期”,这是你们反党、分裂党、反对毛泽东同志的一条纲领,是彭。张、黄以及其他人的一条共同纲领,也是你们的目的。你们的目的,首先是要毛泽东同志检讨,进一步就是要取而代之。你有一句话,你讲:历代皇帝的第一个皇帝是厉害的。我看你这个话比“斯大林后期”的说法不会轻,你把毛泽东同志比成皇帝!我相信你这个纲领在你们“俱乐部”里是要宣传的。

  大概是看出了彭德怀仍然在尽量保护黄克诚、周小舟,康生指责道:你今天的讲话还是尽量地掩护黄克诚和周小舟。我就不相信你在上海会议时就简单地讲了那么一句话,黄克诚立刻说你不要出去宣传,哪有那么简单呢?我们希望你真正把这个界线突破,真正放弃你的野心家、伪君子,真正放弃你用阴谋活动篡党的野心。井泉同志说,你今天的发言,比在小组会上的发言,除了个别问题之外,没有进步,我说可能还有些退步。这些基本问题你不突破,我们很难帮。毛泽东同志要不断革命,彭德怀不要革命,我们是帮你的革命性,首先你要革命。我不是说你是反革命,而是说,你的资产阶级思想,到了社会主义时期,你就很大抵触了,就不要向前发展了。危险在这个地方。

  王任重提了几个问题:彭德怀同志今天的讲话,我感觉含含糊糊,似是而非,许多地方避重就轻,前后矛盾。二十多天小组会,全是这样,凡是人家揭发的东西,事实俱在,无法狡辩的,他就承认下来;只要能狡辩的,他就狡辩过去。比如高饶事件问题,原来他讲是义务宣传员,后来同志们揭发了一些材料,他承认是高饶集团的重要成员。这个事情,他在小组会上含含糊糊,今天还是含含糊糊,似乎只是高岗向他宣传了什么少奇同志想篡党,什么宗派,他只是没有向中央报告,自己没有反对。像这样的问题,就是想避过去,今天还不脱裤子,为什么?关于诽谤毛泽东同志的那些话,上午也质问了张闻天同志,张闻天同志说是彭德怀同志讲的,彭德怀同志说是张闻天同志讲的。那一天质问这个事情,他说,不管他讲的,我讲的,我没有反对,也没有向中央报告,叫作气味相投。你到底讲了些什么东西?是不是只是跟张闻天同志讲了?跟别人讲了没有?为什么仅仅跟张闻天讲?为什么这个“俱乐部”的人都有这个看法?没有商量过?刚才康生同志讲了,这是你们的一条共同纲领。

  王任重的发言还做了这样的“剖析”:今天彭德怀同志的发言前后矛盾,有好多地方还是替自己吹嘘,擦粉。比如说什么他主观上满腔热情想搞共产主义。你什么满腔热情想搞共产主义?你是满腔热情搞阴谋,个人野心。你高饶联盟是满腔热情搞共产主义?你这次搞“俱乐部”,反对总路线,诽谤毛泽东同志,这是主观满腔热情搞共产主义?你也讲到你是资产阶级立场观点,可是又讲自己是无产阶级立场有动摇。你哪里是无产阶级立场有动摇?你是资产阶级立场很坚决。你说,你要彻底挖根,向党靠拢,我看是骗人,我看你不是想挖根,不是想改正错误,是想混过关去,以待时机,往后是非有人断,将来翻案,野心不死。

  接着,李富春、李先念、宋任穷发言,主要还是说彭德怀的检讨不深刻,没有触到痛处。可能是为了使批判显得更有力,大会特意安排了一些军队的人发言,其中刘亚楼的发言颇有代表性。

  刘亚楼发言一开始就提出要给彭德怀的问题定质,他说,定量的工作容易搞一些。只是搞量,北京还要开一千多人的军委扩大会,那可热闹了(果然,从庐山下山后召开的军委扩大会对彭、黄的批判更加激烈,甚至逼得彭德怀拍了桌子——著者注)!这样一个中央全会,这个质恐怕要定。德怀同志的发言里面,用一切的方法避开这个质。刘亚楼是这样定质的:现在摆在我们中央全会面前的是许许多多现象、事实,究竟从什么样一个东西出发的?恐怕要定质。为什么你有许多非常不正常的现象?我看篡党、要当领袖,就是他的质。如果他参加革命是老资格,我看野心家也是个老资格。不是什么将来的野心问题,不仅仅是因为没有得逞而已。很明显,他所反对的人,通常都是对他要爬上去有妨碍的。他自己喜欢讲他的三部曲,大家都知道了:开头看不起;第二步,差不多;第三步,可能比我高明一点。其实那个第三步还是假的。现在看起来是讲“斯大林晚年”。你看,他要反对所有的人。他要把毛泽东同志周围的主要的人搞下去。因此,我们现在从一切材料里面很难说明彭德怀同党中央、主席,同其他人争论的,究竟是什么样的思想问题。他研究理论,我看不那么多,他不懂装懂,实际理论不那么高。

  刘亚楼说,这个人一来的时候就是入股的。毛泽东同志讲,李立三、王明你都不认识,一下子就结合起来了,什么道理?因为他是股份公司,他是实力派,带了东西来的。现在我们在全会上不是同彭德怀同志争论那些次要的事情,你搞这样多名堂,究竟是不是要实现你的野心?把这一条定下来,才能解释问题,否则没有办法解释。现在我们中央委员会的委员都在这里,这个质不定下来不行。几十年来,你天天在那里搞篡夺党的领导权的阴谋,就是这样一个问题,你把这个问题讲出来,很多问题就讲清楚了,你为什么对这个问题这样提法,为什么对另外一个问题又那样提法,就解释通了,否则没有办法说通。这一二十天在这里开会兜出来的这些事情,证明你的目的就是要夺取党的领导权,你打击的这些人是会妨碍你夺取党的领导权的。当然,七大以后,毛泽东同志的威望一天一天高起来,成了全党的领袖,成了国际人物,这个时候,你心里面也想,搞倒毛泽东同志恐怕很困难,所以,你在这里也讲过几次硬话。但是一出现这个可能的时候你就来了。你这次以为把毛泽东抓住了,你搞这样大的事情,什么人民公社,什么打仗可以,搞建设不行。经济规律还没有摸到,这个时候你就吃大鱼头了,你一下就直接开刀了。许多事实向我们说明这个问题。现在我们全党如果不揭穿这个东西,那是没有办法解决问题的。一方面要把你这个野心家揭掉,另一方面还要警戒别的人。

  陈正人发言说彭德怀的检讨只讲了一个副题,副题讲得也不清楚,主题是没有讲的。主题是当然的逻辑,总路线错了,当然就要推翻领导了,我们的领导已经是斯大林的后期了嘛!推翻总路线,推翻现在的领导,这是逻辑的结论。既然要推翻总路线,要推翻现在的领导,要反对斯大林的后期,自然而然要形成一个核心,自然而然要形成这个“俱乐部”,就是形成新的反党联盟。富春同志说,现在的反党联盟是高饶反党联盟的继续,我看这个看法是恰当的,是有根据的。因此,我觉得彭德怀同志今天的发言,从我个人看,的确是痛处不晓得触到什么地方去了,副题也没有讲清楚,主题根本没有涉及。

  最后一个发言的是罗瑞卿。罗瑞卿从历史讲起,讲得很长。他说,我看德怀同志同张闻天同志都是跟我们搞疲劳战术;搞得那么长,没有接触什么本质问题,我们就是希望把那个“俱乐部”里头(不是叫“俱乐部”吗?)你们高兴的事,得意忘形的事,眉飞色舞的事,也就是想篡位的这样一些东西,告诉我们大家,有个二十分钟就行了。

  罗瑞卿说,对彭德怀同志,我也是不放心的。有什么可以保证一他不造反呢?签字啊?我看签字也没有什么用处,签字也可以撕掉的。一定要等到毛泽东同志百年以后才造反哪?不一定!现在毛泽东同志还在他就造反嘛!这次如果不搞清楚,说不定不等到毛泽东同志百年以后,他还要造反的。我的不放心是有理由的。接着罗瑞卿讲了华北会议、高饶事件的问题,然后说到庐山会议:他今天还讲周小舟不赞成他写信。周小舟瞒不住了,因为他跟周惠讲了,说出来了,说是周小舟赞成写信,并且还讲,你把西北小组里面所讲的东西统统写上去。据周惠讲,他跟周小舟是定了同盟的,跟周小舟打了招呼。这就是不老实,他今天还骗我们。关于野心家。伪君子,搞分裂,“斯大林后期”,这样一些最本质的问题都没有老实交代。23号晚上周小舟可以跑到黄克诚同志那里发一顿脾气,说为什么一百八十度转弯?这还不是证明了“斯大林后期”?这样反右反下去怎么得了?不是要搞分裂吗?等等。这些话只是当着黄克诚同志讲的吗?黄克诚同志能不告诉彭德怀同志吗?我们大家判断判断。

  罗瑞卿最后还点到张闻天、周小舟:张闻天同志今天上午也是一样。我们希望“军事俱乐部”的其他成员同志还是讲你们搞得很快乐的那些事情,很舒服的那些事情。至于周小舟,今天在这个地方我和谭震林同志又上了他的当。以为,他是知道内幕的人,鼓励他来,以为他会到这里讲点什么东西。你们的攻守同盟,我看是相当厉害,在这个地方还要骗我们。”

选自李锐《庐山会议实录》

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河