主题：【原创】非洲风云 十 政变时代 上 -- 橡树村

方，实现自决一直受到有系统的抵制。在这种情况下，这一权利通常会转化成为一种禁忌

。就意识形态而言，此时的关键问题已不再是“自我决定”，而是“分离”（secession

）。这就是林肯式的契机。和与之相反的威尔逊式或列宁式一样，林肯式的历史纪录其实

也是一成不变的。造成六十万人死亡的美国国内战争，是十九世纪规模最大的军事与工业

合谋的屠杀，而这次军事镇压的分裂主义，却得到过南方邦联民主多数完全合法的批准。

二次大战以来，针对国族国家内的分裂者，同样血腥的战役一再发生，结局都是类似的。

民族国家（nation-state）。孟加拉的独立得到来自印度的强大干涉的保障，如同巴拿马

——但缺少孟加拉那样的民众基础——曾因美国的干涉而脱离哥伦比亚。）

按族裔或语言认同建立的前苏联和前南斯拉夫的各个加盟共和国纷纷成为独立国家，前者

没有多少冲突，后者则充满暴力。而原来两族共存的国家，记录在案的有三个和平解体的

先例：1905年的挪威和瑞典，1965年的马来西亚和新加坡，以及1993年的捷克共和国和斯

洛伐克（Slovakia）。这三例都是本来力量对比就大致相等的两个疆域的联合，也都在立

宪之始就承认了双方语言或族裔之间的区别，所以，双方政治领袖都意识到分裂对各自的

好处。另一个在非洲的分裂案例就要血腥得多，那是厄立特里亚（Eritrea）争取重建殖

民时代的已有疆界，最终从埃塞俄比亚（Ethiopia）获得了独立。事实证明，明示为多民

族或双重民族的邦联体比起自我标榜为国族国家的政体更容易分解（Friable）。