主题:【原创】数字左右社会科学 -- 同人于野
共:💬59 🌺171
红酒例子的关键,在于有这个公式之前,人们认为红酒十年以后的质量是一个迷,而且很多人凭直觉认为是酿酒方法起重要作用,而统计方法破解了这个谜。
注意这个研究的主题不是为了某一次具体的红酒采购,而是为了给出一个具有一般意义的指导规律。
而你所说的上游建个化肥厂,完全是一个具体的事件,与红酒品质规律无关。这就好比说你不能靠天气变化规律来预测一个装有空调的房间的温度一样。这是高科研和搞具体采购的区别。
而你后面跟贴提到的关于人类思维局限性的辩解我也是不能同意的。枪与游泳池的例子,说的是如果你一个邻居家有枪,另一个邻居家有游泳池,请问你的小孩去谁家玩跟安全?很多人本能的认为去有枪的家庭不安全,这就是局限性。人类思维局限性是固有的,有很多心理实验都证明这一点,当然我们可以给每个具体的例子找一个借口,但这种思维对于怎么提高客观认识世界的能力是没有帮助的。
- 相关回复 上下关系8
😜送花得宝 蒂罗尔射手 字88 2009-01-20 23:34:19
🙂热烈庆祝同人兄再次下河 小卡 字88 2009-01-20 23:25:35
🙂同人兄说的多是统计有用的一面 22 大熊甲 字1752 2009-01-20 21:14:00
🙂统计当然不能滥用,人的因素是相当重要的。
🙂呵呵 踏翅 字87 2009-01-21 21:14:55
🙂什么东西最好都不要神圣化和扩大化了 12 大熊甲 字1953 2009-01-21 16:55:34
🙂直觉是靠不住的 1 同人于野 字492 2009-01-22 08:09:27
🙂你强调数字,自己却举出不看数字瞎忽悠的例子 2 洗心 字603 2009-02-15 01:58:35