五千年(敝帚自珍)

主题:<李锅>(十五):和纵,连横?(1) -- 本嘉明

共:💬95 🌺532
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 李锅(十五):和纵?连横?(3)

(三)

咱还拿汽车公司打比方。好比上汽,‘桑塔纳’吃老本吃了30年了,不得不搞搞新意思。

怎么搞呢?买双龙也是个法子,不过实在偷懒,早晚要给人笑话,就自己开发个新车型吧。

首先,这得是个革命性概念,搞全电动吧(也就是厚道,和谐世界),别人没搞成过;其次,你不可能直接搞个神七,基本技术还是靠桑塔纳的,得平稳过渡;第三,你知道自己底子薄,今年10-1献礼是指不上了,预算搞个5年,小步快跑,不能大跃进(不折腾)。

好,这些都定下了,就该研究市场了:5年后别人有啥车啊?他的长短处在哪里啊?咱大气点搞个休旅车,还是小qq?

中国在未来50年内赶上美国,这可能性实在不算大。社会的演变,不能靠几个数据机械地推算。对于中国,伟大的梦想可以激励人民,脚踏实地的前瞻才是国家规划的基础。

这次金融海啸,美国肯定用了“苦肉计”,对欧元来了个定向爆破。未来的经济好转,一定是美国率先走出低谷,而欧洲会晚至少一年。英国金融业的盖子有点捂不住了,那么德,法,西,意呢?

所以TG要眼睛盯着美国,看看什么是他所长,什么是他所短。然后重点发展我长他短的领域,其次是力拼双方都擅长的领域,最后有些东东‘有所不为’,总之就是个田忌赛马。

也就是上汽要搞电动车,得看5年后美国搞了什么车,他玩大车,我造小车,让开大路,改走两厢。这不是示弱,而是避免无谓的对撞。美国走道打横惯了的,咱不能那么没见识。这就是对世界人民厚道,对世界人民负责。

美国在以空间换时间的战略收缩中,让出的地盘,中国要挑挑捡捡收几个,不能见东西就抢,把自己战线拉太长了,把老美刺激太过了。

人类文明的重担和未来,着落在中美两国人民肩上,就这么简单。

那么这“格局”从何说起呢?从劳动力的价值和价格说起。

一个劳动者,我们不管他是蓝领白领灰领,他一年的劳动能力(健康出满勤),就是一件商品。而商品,就有价值和价格。

这个劳动力,不仅是人力素质,技术环境,配置设备,国家保护人民的能力等,都在其中。

在WTO的今天,一个汽车制造厂工人的劳动力,其单位价值在全球趋于统一,这就是所谓“世界是平的”,不然资本家们就用脚投票了。但,美国的劳动力,其价格远远高于这一标准价值(也就是其实际价值)。而中国的同样价值劳动力,票面价格则多多少少低于此价值。打个比方:

中国工人,是二分价值,一分价格。

韩国工人,是二分价值,三分价格。

日本工人,是三分价值,四分价格。(日本工人的负责态度,终身学习,免费加班,提升了本身价值)

美国工人,是一分半价值,四分价格。

这在所有的成熟工种上(电脑工程师,白领。。。),都大同小异,只有一些创新领域例外。

所以中国只要政治稳定,经济发展确实仍有空间,因为价格必然回归其应有的价值,只要你还没有回归完成,别人仍有便宜可占,就必然吸引全世界的投资。但,是自给自足地慢走(如印度)还是大进大出的快跑,就是个选项了。

举个例子,微波炉原来是韩国的强项,后来给中国抢走了,在韩国劳动力价格虚高的时代,韩国只能放弃。但如今韩元兑美元贬了10%以上,而人民币兑美元升了25%,此消彼长,在微波炉制造领域,韩国劳动力价格回归到了实际价值附近,中国已无明显优势,于是韩国大举返回微波炉制造领域,把格兰仕老总挤得叫苦连天,骂韩国来“搅局”。

所以中国真正担心的,不是外储用完,老本吃光,了不起发粮票嘛。中国担心的:

一,是“柿油贸易”精神被叫停,WTO被废除,各国或各地域集团回到“老死不相往来”的小农式自给自足经济体中去。今天中国这个“吸星大怪”,东吸吸,西吸吸,不亦乐乎,突然说不许吸了,回家自己做功课去,你受得了吗?

二,是竞争对手们被打回原形,但死而不僵,反而有能力来抢中国已有的饭碗。

一国的国际战略,服务于国家总体利益,因此这个“眼光格局”,就必须立意在这个境界。

总的一句话:抓大灭小;中国的未来,在非洲。

抓大,就是牢牢抓住美,欧两个大市场,紧紧贴住不放手,叫他想溜都溜不成,想封都封不住,乖乖坐着挨吸。

灭小,就是一劳永逸击破竞争对手。即便是消灭全球多余产能,也要夹带点我们的私货。

后一句暂时先不说了。

擒贼擒王,咱只说说美国的短板。

1)劳动大军的待遇太高,还不爱终身学习。

2)超前消费。

3)贪图全球性利益,实际亏损经营。(大英帝国的后期,就是年年出多于进的)

美国劳动力的高价格,不是一天两天了,存在就是合理,必有其存在到今天的道理。这就是:

1)美国工业的高效率,尤其体现在先进生产流程,从而摊薄了劳动力成本。

2)创新,而创新的第一波潮流,通常是暴利。

3)强权(铸币权,武力)维持不合理的高劳动价格。

4)美国的理想和价值观,以及过往近百年对世界基本正面的贡献,使美国在全世界享有很高的声望,世界人民或多或少接受这种不公平。

这,还得以后展开讲。

另:蒙古要30亿,应该不会给,关键是中俄都不插手的默契。

(四)

接下来回到奥八。

这世界上的洞子们,粗略一分,可以分成粗人和细人(大家表想歪,这里头也包括妇女洞子)。历史通常教育我们:

细人发现问题,而粗人解决问题。

美国民主党的戈尔(该厮现在是奥八幕后三黑手之一)是个细人,发现:啊呀了不得,得环保,结果给人挖了挖老底,丫也就嘴上一套而已。反而不如个粗人,丘八将军冯玉祥要绿化徐州,就贴告示:

老冯驻徐州,

大树绿油油。

谁砍我的树,

我砍他的头。

------搞惦。

美国的两党,大致可以分为粗党(共和党)和细党(民主党),毛太祖是个知识化的农民(注意,绝对不是农民化的知识分子),天性喜欢粗人(如刘邦这个老粗),他跟尼克松说:“我喜欢美国右派。”那不是套瓷,就他那档次,用得着吗?

美国历史上干得好的民主党总统,如罗斯福,克林顿,都是细活粗干,走中间路线。而小布什的失败,在于粗活粗干,走了极端。其实,粗跟细,各有所长,粗党更多点糙性和行动力而已。

那么奥八呢?

我在《煮酒论雄》之(东吴会),(算命)中,已表明我对奥八的判断,实际有大量北美华人(甚至说,非黑人,非狂热小知识分子)有类似看法。但,我们会不会看走了眼,或,忽略(潜意识屏蔽)某些其他正确的因素呢?世界真的变了?这是我推荐大家看厚积薄发兄帖子的用意,虽然我不同意他对葡萄兄的论断。

我不苟同他批评葡萄兄的理由如下:

1)葡萄兄的想法,逐步自成体系,不能论其一点,不及其余。

2)时政,经济是个相当闷的话题,能有人持续发帖,至少要鼓励和钦佩。大家同道中人,良币不要自己掐起来,给劣币混入的机会。而且有时候违反经济规律的方法,反而是最好的方法,这方面TG一直很邪门的。

料敌从宽,厚积兄于细微处揣摩奥八,做的是实在功课,小本要学习。所以小本看他另一个细节:擅自下车。

(据我的观察,本嘉明这个人,是伪善的,表现在生活中,就是说反话不打草稿。我觉得有责任向大家提醒一下下。)

奥八在面对欢呼人群时,突破保安计划突然下防弹车,在大街中央缓行,美国媒体非议者多。我的真实想法是:他太轻佻了。

勇气固然可嘉,此小勇耳。

朱元璋有个“美名”:遇大敌勇,遇小敌则怯。

因为大敌来攻,几年前就有所预备筹谋,反而不怯;而行军中猝遇小股敌人,完全是意外,他就很紧张,生怕把自己捉将过去,坏了大局。

奥八这个行动,正好相反,所以遇大敌,他或许就弱得一塌糊涂。

千金之子,坐不垂堂。他忽然就以千金之躯,同基地组织捉迷藏,哈哈你没想到吧?

我要是拉登,立刻就笑了。

而且我很讨厌他居然带着老婆一起享受这骄傲一刻。你要出风头,一个人去好了,万一俩口子都翘了,置两孤儿于何地?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河